《正面對決》CJ試玩報告：讓我想起第一次玩《三國殺》的快樂
評論：
商城特賣
隻狼：暗影雙死
149
268
-44%
前往購買
絕地戰兵2
188
198
-5%
前往購買
龍之劍:覺醒
98
前往購買
風靈月影VIP
19.9
前往購買
霧影獵人
79.2
88
-10%
前往購買
與人斗其樂無窮
ChinaJoy期間，我在游卡展台參加了《正面對決：三國殺集換式卡牌遊戲》（以下簡稱《正面對決》）的試玩。想必，大家對游卡的《三國殺》不會陌生，而《正面對決》可以理解為《三國殺》的TCG版本，與《遊戲王》與《萬智牌》等集換式卡牌產品屬於同一類型，它由游卡首席設計師KayaK（黃愷）設計，是考驗卡牌構築與策略博弈的實體桌面卡牌TCG遊戲。
如果你沒接觸過TCG，可能會覺得這種卡牌遊戲只適合牌佬。但個人認為，用棋子或卡牌來模擬戰爭，算得上是人類天生的一種衝動。在我上學時就由於沒有手機，有幾個大神就會自己繪製卡面，討論並制定規則，然後在課間的時候一起玩那種粗糙的自製TCG。
在這樣的環境下成長起來，我發現好玩的卡牌必須具備兩個要素。
第一，要有角色扮演的感覺。畢竟，小朋友那都是晚上看動畫當場就當英雄的，你在卡牌對戰中必須給他們這種體驗。那麼，大神畫卡面時可以跨作品對戰，如奧特曼卡和葫蘆娃卡亂鬥，但技能的效果必須符合原作，絕對不能OOC。
第二，是要簡單易上手。畢竟，拿這種粗製卡牌拉同學湊局，大夥都沒玩過，大神如果把規則制定得過於複雜，那參與的人就會變少，也就失去了小夥伴一起玩的意義。
很大程度上，這次《正面對決》的試玩讓我找到了和朋友們一起玩牌的感覺。哪怕我在來展台之前幾乎沒有了解過《正面對決》的規則，在玩過一局後，便輕鬆且迅速地體會到了遊戲樂趣。
一來，我認為這是因為它有獨特的扮演體驗。本來，《正面對決》沿用中國人熟知的三國題材，相比市面上其他IP的卡牌遊戲，本就有容易理解和代入的優勢。而每局局內明確要扮演一個統帥，這個統帥的血量、攻防和能力，都將決定一套卡組的打法思路。比如，《三國殺》裡面孫權「棄置任意張牌，然後摸等量的牌」的制衡機制，延續到了《正面對決》中，劉備的能力則改成了給場上的卡牌不斷加攻擊力，因而讓整體玩法偏向後期疊加戰力的養成系路線，給我一種重走「劉皇叔白手起家創業路」的體驗。甚至，和人對局時我發現對手玩了一個叫劉宏的主公，善使女色與詭計，與他的對局節奏很是特別。後來我才反應過來，原來劉宏就是歷史上權術高超但荒淫無度的漢靈帝，這種設計巧妙地將人物歷史性格融入了對局節奏中。
所以，儘管TCG的玩法並不像《三國殺》那樣讓玩家明確地扮演某一身份，但當主持人把對戰「棋盤」鋪開，雙方開始一步步用卡牌排兵布陣時，我還是願意想像自己就是那個歷史上的人物，在沙場上擺開架勢對峙，隨時短兵相接。
事實上在之前的評測中，同事已從更專業的角度介紹並分析了《正面對決》的規則。這裡我會簡單再概括一下。
遊戲的核心資源是「兵法牌」，它類似《爐石傳說》里的費。第1回合有1兵法，第2回合變成2個，以此類推……無論我在上個回合把費花得有多乾淨，到了新回合開始時，費都會補滿，上限還會再增加 1 個。
每個玩家開場會有一張統帥牌，有決定戰術的關鍵能力。並且，這種能力還能花特定的費用覺醒升級，相當於進入二階段，給對局帶來明顯的節奏感。而在武將旁邊，則疊放著由卡牌組成的體力區，只要通過場面壓制將敵方武將的血量清空，就能獲得勝利。
比較特殊的是，場上的隨從單位完全沒有生命值概念，只有「攻擊力」和「距離」。兩個單位攻防時，只要攻擊方能通過「環形距離」接觸到目標，且攻擊力更高，就能直接秒殺對方；若被大量單位夾在中間導致敵方距離無法企及，該單位在肉搏層面就是無敵的存在。遇到高攻大怪時，多個能夠到目標的己方單位可以發起「合擊」，將攻擊力合併疊加結算，實現以小搏大。而當敵方單位突破防線、接觸並擊中你的武將時，就等同於造成一次成功的「殺」，扣除你1點體力。
為了防止快攻鋪場形成不可逆的碾壓，防守方擁有極其豐富的反制手段。當己方單位攻擊力落後瀕臨被秒時，可以棄置右上角標有「閃點」的手牌，只要閃點總和能補齊雙方的攻擊力差值，就能強行擋下攻擊，並在該次戰鬥中臨時提升攻擊力。如果武將不幸受擊掉血，扣除的血量牌會直接加入手牌補充資源；若這張牌恰好帶有「伏擊」詞條，還能在掉血瞬間免費觸發強力效果，實現絕地翻盤。
看似元素很多，但玩過《三國殺》的朋友其實很好上手。這是因為，作為遊戲關鍵博弈點的距離，在桌面上相當直觀好理解，中間隔著幾張牌就是幾格距離。它實際就是將《三國殺》的角色技能、距離與賣血，與傳統TCG的資源、角色鋪場進行了結合。個人認為，它和我當年第一次接觸到的《三國殺》一樣，屬於看似複雜，但玩一局就能明白的遊戲。
在這個框架下，遊戲再開放了功能各異的錦囊牌，賦予對局更多的戰術和變化。儘管這次試玩我還沒見到萬能的「無懈可擊」作為反制手段，但與《三國殺》不同，《正面對決》的很多錦囊都有發動條件，例如有一張牌，只有在隨從遭到攻擊時才能打出；而另一張功能強大，能直接消滅隨從的牌，必須等對手隨從發動效果後橫置，才能出擊。
如此一來，心理戰也成了桌上博弈的一環。比如我會警告對手：「我有一張可以直接消滅你高費隨從的牌，你是否真的想要發動其能力橫置？」對手會權衡，但也會思考這是不是我在詐他？真假虛實，也就造就了一種美味的心理博弈。
所以，我可以說《正面對決》讓我找到了第一次和朋友玩《三國殺》的感覺。哪怕大家都不太熟悉規則，卻能很快上手，迅速代入角色，然後不僅依靠技術，更憑藉表情、語氣與演技構成的計謀去爭取勝利。
它是否會成為國內TCG的主導力量我不好預測，因為集換式卡牌也要看線下運營，如何更新新卡，以及讓玩家形成研究並構築牌組的氛圍，作為一款剛問世的遊戲，線下更新與社群生態並非單憑一次短暫的試玩就能全面評估。但如果把它看作一個和朋友一起玩的社交遊戲，個人體驗下來《正面對決》保持了《三國殺》的水準，是一款設計頗為優秀的TCG。
