宅中地 - 每日更新
宅中地 - 每日更新

贊助商廣告

X

《黑暗之魂3》老手挑戰《空洞騎士》,竟連第一個BOSS都打不過

2025年11月09日 首頁 » 遊戲速遞

《空洞騎士:絲綢之歌》(Hollow Knight:Silksong)自發售以來就熱度不減,至今仍出現在Steam 全球暢銷榜,其硬核的難度與精妙的關卡設計,成為玩家間熱議的焦點。而這股熱潮也帶火了前作《空洞騎士》,不少被新作吸引的新玩家,想著先從原作入門熟悉玩法,結果卻紛紛慘遭打擊,有所謂的資深玩家甚至連新手區的第一個BOSS都遲遲打不贏,引發了大量玩家的共鳴。

 

《黑暗之魂3》老手挑戰《空洞騎士》,竟連第一個BOSS都打不過

 

 

作為原本計劃中的DLC,《絲綢之歌》因內容規模不斷擴充,最終獨立成為完整新作,而它從一開始就帶著「進階挑戰」的開發理念,難度自然比前作高出不少。對沒接觸過《空洞騎士》的玩家來說,直接上手《絲綢之歌》會覺得門檻極高,即便老玩家也承認,新作在敵人傷害、血量設定、關卡節奏和操作要求上,都比前作難了數倍。但誰也沒想到,看似「入門款」的前作也會成為新玩家的「攔路虎」。

I bought into the hype and tried Hollow Knight for the first time… it did NOT go well
byu/Snappleabble ingaming
 
 

 

不久前,海外玩家Snappleabble分享的親身經歷就很有代表性。他表示自己已經通關了高難度的《黑暗之魂3》,《艾爾登法環》也打到了中後期,絕對不是操作菜鳥,可當他打開《空洞騎士》後,卻完全招架不住。那個被老玩家視為「入門教學」的第一個BOSS震盪大王讓他卡了數小時仍毫無進展,甚至開始自嘲自己是個連馬力歐都玩不好的笨蛋」,忍不住懷疑自己是橫版動作遊戲。

白痴

 

《黑暗之魂3》老手挑戰《空洞騎士》,竟連第一個BOSS都打不過

 

 

這篇貼文很快引發了大規模共鳴,短短幾天就累積了超過1300條留言,不少玩家都在留言區分享了類似的「翻車」經歷。其中最核心的問題在於3D高難度遊戲與2D類魂/惡魔城遊戲的操作手感差異,習慣了《艾爾登法環》《黑暗之魂3》這類3D視角下的走位、閃避邏輯後,很難快速適應《空洞騎士》2D平面下的精準判定。小騎士的移動速度、攻擊距離、跳躍節奏都需要重新磨合,哪怕是看似簡單的平台跳躍,都可能因為一點點偏差導致失敗,這種精準度要求讓很多3D遊戲老手一時難以適應。

 

《黑暗之魂3》老手挑戰《空洞騎士》,竟連第一個BOSS都打不過

 

 

除此之外,《空洞騎士》本身的設計風格也放大了這種挫敗感。不少玩家提到,遊戲存在明顯的「節奏失衡」問題,一場BOSS戰可能只持續45秒,失敗後卻要花5分鐘甚至更久重跑地圖,還要在返回途中應付沿途的小怪,這種重複且耗時的跑圖體驗,很容易消磨玩家的耐心。再加上遊戲前期存檔點(長椅)分布較疏,驛站設置也偏少,一旦死亡不僅要從頭趕路,還得找回掉落的靈魂才能拿回積累的資源,進一步加劇了新手的挫敗感。

 

《黑暗之魂3》老手挑戰《空洞騎士》,竟連第一個BOSS都打不過

 

 

更有意思的是,不少老玩家在留言區調侃:「還好他沒直接玩《絲綢之歌》,不然可能第一隻BOSS都還沒看到就直接棄坑了。」 要知道《絲綢之歌》的第一個BOSS苔蘚之母前期難度比震盪大王更高,不僅敵人攻擊頻率更快,二傷怪出現得更早,關卡的平台跳躍難度也直線上升,對新手的操作容錯率要求極低。相比之下,《空洞騎士》的難度更多集中在「適應成本」上,而《絲綢之歌》則是從一開始就把戰鬥強度拉滿,也難怪玩家會如此說。高難度遊戲的「難」也分類型。3D魂系遊戲和2D高難動作遊戲兩者看似都是「硬核」標籤,但核心挑戰點完全不同,擅長其中一類,不代表能無縫切換到另一類。螢幕前的你有沒有過「擅長一類高難度遊戲,卻栽在另一款入門關」的經歷呢?

宅中地 - Facebook 分享 宅中地 - Twitter 分享 宅中地 - Whatsapp 分享 宅中地 - Line 分享
相關內容
Copyright ©2025 | 服務條款 | DMCA | 聯絡我們
宅中地 - 每日更新