戒戒今天分享的這哥瓜屬實有點離譜，它不是遊戲翻車而是有人把歷史給翻了個底朝天。 事情是這樣的，一款叫《銅刀銀劍》的國產武俠視覺小說最近上了Steam DEMO，正式版7月24日發售。遊戲背景設定在北宋熙寧年間，玩家扮演江湖刺榜排名第三的銅刀客，跟女主藝伎銀蝶兒一起潛入京城，核心任務就是刺殺王安石。
你沒看錯，任務就是刺殺王安石，遊戲裡的王安石被描繪成什麼樣呢？窮兵黷武、妨害地主營貸、妄圖改道黃河。江湖人士認為他的行為會毀大宋龍脈，於是推舉出一將、一俠、一刺、一賊，號四劍除奸、共伐奸相。製作組是武漢的某個獨立遊戲團隊。
第一撥玩家覺得這就是純純的歷史虛無主義，中國歷史上奸臣名單不要太長，秦檜、蔡京、嚴嵩、魏忠賢，隨便拎一個出來都比王安石更符合反派模板，結果這遊戲偏偏繞過了一大堆公認奸臣把矛頭對準了王安石。有人直接開噴：「王安石是唐宋八大家之一，是北宋改革家、是被列寧稱為中國十一世紀改革家的人，你把他寫成奸臣，歷史老師棺材板壓不住了。
第二撥人稍微冷靜一點，指出王安石在歷史上確實爭議極大，但爭議的是他的政策不是他的人品。奸臣意味著損公肥私、禍國殃民、謀取私利，而王安石的問題，從來不在於私德。他恰恰是歷史上出了名的清官，不貪財、不好色、不結黨營私，身居宰相高位卻過得異常樸素。司馬光、蘇軾這些政敵攻擊的是他的政策，而不是他的人品。把王安石寫成奸臣，這已經不是爭議了，這是對歷史基本認知的挑戰。
第三撥人覺得這可能就是個噱頭，有人翻出試玩版內容，發現遊戲文本中對王安石的評價並不像宣傳頁那麼極端。一些試玩截圖里王安石反而被描寫成理想主義者，如果真是這樣那奸相設定可能只是故事裡的片面認知，後面還會有反轉。但問題在於宣發已經把刺殺奸臣王安石這幾個字打出去了，先把你騙進來，再說其實不是你想的那樣，這種套路本身就有問題。
除了歷史設定，這遊戲還有另一個爭議點就是製作組宣傳中提到的女大學生也要輟學做GAL。這句話在B站傳播後迅速成為吐槽對象，不是針對女性開發者而是輟學創業這個標籤在網際網路上早就被看麻了。當年有人輟學做APP、後來有人輟學直播、再後來有人輟學做短影片，如今又變成輟學做GALGAME，問題在於成功案例永遠只是極少數。拿這個當賣點，很難不讓人覺得是在打苦情牌。
這遊戲7月24日正式發售，到時候看看完整劇情到底有沒有反轉。如果有那這波宣發確實贏了，如果沒有那這遊戲怕是要被釘在歷史的恥辱柱上，跟它魔改的那個歷史人物一樣，被後人反覆討論。
