英特爾的Bartlett Lake-S自從消息曝光以來就收到
不少玩家的注意，因為它擁有12個P核，也就是說它就是純P核版本的Raptor Lake，而且還用的是LGA 1700平台，只不過等它真推出之後大家發現Bartlett Lake-S不能用在普通主板上，得搭配對應的工業主板使用，所以在消費級平台用上Bartlett Lake-S一時半會是不可能了。
但是這並不能阻礙大家對於這處理器熱情，PCGH還是弄到了一套搭載酷睿9 273PQE的工業平台，這處理器擁有12個P核，24線程，36MB L3緩存，最高睿頻5.9GHz，TDP 125W，用的是華擎的華擎IMB-X1714主板，這平台搭配的內存也很保守，用的是DDR5-5600 C46 16GB*2。
他們也把酷睿i9-13900K安裝在這平台上做了對比測試，由於主板沒有VRM供電散熱片，所以供電部分經常過熱，處理器只能跑到251W一小段時間，大部分時間都運行在125W的PL1階段，因此嚴重限制了處理器的性能。
上圖中的酷睿i9-13900K @W680就是把處理器裝到那塊工業W680主板上測試的成績，別的成績則是搭配普通的消費級主板跑的，用的也是DDR5-6000 C28的內存，可以看出基準性能比使用常規的Z790主板下降了14%，由於功耗上的限制，純P核的酷睿9 273PQE就很吃虧了，性能只有同等條件下酷睿i9-13900K的81%。不過即使解鎖酷睿9 273PQE的功耗限制，它的基準性能表現也大概率不如酷睿i9-13900K的，畢竟4個P核的多線程性能是比不過16個E核的。
遊戲性能方面，酷睿9 273PQE在15款遊戲中的平均表現比同平台的酷睿i9-13900K高出一點，但也只是高出1%左右，提升並不大，而且《柏德之門 3》、《闇龍紀元：面紗守衛》和《紀元 117：羅馬和平》這三款遊戲中，酷睿9 273PQE還不如酷睿i9-13900K，說到底還是得看遊戲本身的引擎，純P核並不一定比P核+E核的混合架構更有優勢。
