如果最近你在社交平台看到一串串「亂碼」，那很可能正是Damus的公鑰字符。情況是這樣，經過被蘋果公司的多次拒絕，社交應用Damus終於在前兩天上線了App Store，隨後火熱刷屏。作為去中心化社交協議Nostr的首個移動客戶端，Damus支持加密消息傳遞、比特幣閃電小費等功能，其自稱是讓「用戶真正掌控自己內容」的社交網路，任何機構都無法封禁和審查用戶的內容，也被稱為「推特殺手」。
@讓別人也節哀: Damus火起來真的很魔性。就是總有人把自己的公鑰發到各種社群朋友圈中，其他人看到一串莫名其妙的序列，自然很想知道這是什麼？好奇心被勾起來之後，自然可能到處去問，順勢了解到這款產品。然後自己也感覺發一串莫名其妙的序列會很帥很潮流，結果就是大家都紛紛跟風轉發，就產生了極強的分裂能力，產品就這樣火了起來。
@TOFU：先不說普通用戶使用門檻問題，這東西用起來就像剛學兩天開發做出來的一樣，也許是疏於管理，目前裡面充斥著廣告和垃圾資訊。可能是著急想要趕上這波Twitter難民潮，但如果沒有Web3這種噱頭，這顆隨隨便便劃拉的icon就已經讓人失去興趣了。就當下的體驗來看，我還是更願意留在Mastodon繼續觀望。
@羊群：社交為什麼要去中心？如果我沒有虛擬貨幣需要交易Damus看上去對我也沒有什麼吸引力。然而這些並不重要，重要的是去中心如果是一個工具的話，必然有他的適用場景與適用條件，是所有的社交都適合用去中心的架構麼？如果我的社交里沒有高價值、高保密的資訊，存儲網路中所有的賬本所投入和獲得的收益究竟是什麼呢？
@Betty：對於利用去中心化社交，可以說是有利有弊。優勢在於它可以消除中心化社交平台對用戶數據和隱私的控制，通過分布式架構提高系統的安全性和穩定性。但去中心化社交也有一些缺點，比如技術複雜性增加、用戶體驗可能降低、沒有明確的責任追究機制等。
