編者按：本文的文字版基於影片轉換，內容僅供補充和參考，建議觀看原片以獲得更為完整的訊息。
Apple 上周剛剛發布了 M3 版本的 MacBook Air。 這是一次常規更新，所以 Apple 也只是自己發了一個新聞稿，然後就火速上架了。 本文就帶大家快速看看這款 M3 版本的 MacBook Air 有哪些新的變化。
▍外觀
首先要說明一點就是，這一代 MacBook 在外觀上和上一代是一模一樣的，從配色到重量都完全相同。
有朋友習慣於在買新設備的時候選擇新配色，這樣別人就知道你買了新電腦，但在這一代 MacBook Air 上，這招就不靈了。
性能
性能方面，我也做了一些簡單的測試。M3 相比 M2，它的基礎性能提升並不算特別大，只有 10% 到 15% 之間。M3 比 M2 最明顯的進步之處於圖形圖像及 3D 渲染能力。
我也把我日常使用當中我覺得比較吃性能的一些場景拿出來溜了溜，做了一個 side by side 的對比，方便大家比較直觀的能感受到兩者之間的差異。
我首先測試的就是我最常用的《Reaper》播客剪輯。用三軌一小時的音頻素材，然後每軌各掛兩個 RX 9 的音頻渲染插件，輸出 MP3 格式音頻。M2 的成績是 3 分 31 秒，M3 是 3 分 02 秒。這個差距其實在音頻渲染里算是比較顯著的差異。
然後是用《剪映》剪出一條一分鐘左右的成片，導出為 1080p 24 幀，這也是大家比較常用的一個需求。M2 用時是 13 秒 40，M3 是 12 秒 36，也體現出 M3 在影片渲染方面的一些領先優勢了。而且因為這個工程壓力比較小，所以兩者的差異還沒有非常明顯。如果項目更複雜一點，這個差異我覺得會更加顯著。
接下來是用《Topaz Photo AI》進行五張圖片的自動圖片放大以及處理。這個工具其實當前市面上最領先的 AI 的圖片處理工具之一。
M2 的用時是 30 秒 20，M3 是 25 秒 90，兩者之間的差距差不多就是一張圖片的處理時間。
再接下來我用的是《Mochi Diffusion》進行一個文生圖的本地大模型處理。這個工具能夠調用 Apple Silicon 的 NPU，所以出圖的速度是比較快的。
我在這裡選用了一個主打真實 3D 效果的模型。每部機器出圖 10 張，M2 用時 7 分 02 秒，M3 用時 6 分 59 秒。
最後是使用《Memo AI》調用本地大模型對於 Apple 最近的一個廣告片的幕後進行語音轉文字的字幕添加。這裡我選的是最大的一個本地模型，調用的是 v3 版本。
M2 用時是 1 分 35 秒，M3 用時是 1 分 23 秒。
《Memo AI》這款工具我自己還是蠻推薦的，如果遇到看不懂的外文影片，可以把它轉成中文的字幕。它會調用本地大模型進行一個音頻轉字幕的處理，還可以調用 GPT 等能力對字幕進行翻譯，非常方便。
總結
綜合來說，這代 MacBook Air 就是一次非常基礎、非常常規的更新。像外殼不沾指紋、音頻及麥克風的音效更好、能同時外接兩台顯示器等等這些 feature 都是一些比較細節的升級。對這方面感興趣的朋友可以參看其他家的一些更詳細的測評，以及看看我派此前發過的一些關於 MacBook 的測評文章。
最後一點當然就是關於這代 MacBook 的選購指南。我覺得有兩點是需要考慮的：
第一個就是 M2 和 M3 到底選哪個。如果你日常使用當中對於圖形圖像這方面的處理需求不是那麼地強，比如你需要頻繁地剪影片或者做《Blender》3D 渲染的話，那 M2 顯然是比 M3 更有性價比的選擇，因為它是一個老機器嘛，在很多第三方電商平台上能遇到更超值的價格優惠。
第二就是關於這個內存和硬盤容量的大小的區別。我覺得，如果你是給自己買電腦，那當然可以選擇你自己覺得最合適的版本。如果你是給不懂電腦的親戚和朋友買，我會建議你選容量和內存大一點，因為從我自己的經驗出發，我發現越是不懂電腦的朋友們，他們可能對於硬盤和內存的使用越不那麼講究。
比如說，他們會不關後台的 app，或者是把所有自己的文件都堆在桌面和硬盤裡。所以反而需要給他們選擇一台內存更大、硬盤更大的電腦，這樣即使他們用個三五年，也不需要考慮導出數據或者殺後台等工作，用起來會比較省心。
以上就是我關於這部 M3 版本的 MacBook Air 的一些個人體驗和選購經驗了。不知道各位對於這部電腦會怎麼看呢？
