一款遊戲有約170萬名玩家通過訂閱服務體驗，直接買斷的玩家卻只有約6.2萬人，這究竟是訂閱模式擴大了遊戲受眾，還是讓玩家越來越不願意為遊戲付全價？近日，分析機構Alinea Analytics公布了《戰爭機器：E-Day》的銷售估算數據。由於遊戲首發加入Xbox Game Pass
，買斷銷量與訂閱玩家數量形成了鮮明對比，也讓Reddit玩家再次爭論起訂閱服務對遊戲行業的影響。
根據分析機構估算，《戰爭機器：E-Day》在Xbox平台的買斷銷量約為6.2萬份，Steam銷量約為16.8萬份。與此同時購買遊戲？對於只打算通關一次的玩家而言，訂閱顯然更加划算。長此以往，即使遊戲擁有大量玩家，也未必能轉化為可觀的買斷銷量。
另一部分玩家則認為，不能簡單地把訂閱玩家都視為潛在買家。許多人原本就不會以全價購買遊戲，XGP反而給了他們嘗試作品的機會。如果沒有訂閱服務，這些玩家甚至可能完全不會接觸遊戲。因此，買斷銷量低並不一定意味著作品失敗，還需要結合訂閱收入、開發成本和長期表現判斷。
還有玩家指出，問題不一定出在XGP本身。遊戲的品牌吸引力、玩家對系列的興趣以及不同平台的用戶規模，同樣會影響銷售成績。單憑一組估算數據，就斷言訂閱模式正在摧毀買斷市場，可能過於武斷。
如果一款遊戲有大量玩家通過XGP體驗，卻只有少數人願意直接買斷，你認為這是訂閱服務擴大了受眾，還是正在削弱玩家的購買意願？如果你喜歡的3A大作首發加入XGP，你還會花70美元購買嗎？
