在TCG領域，再一次見證AI的從頭進化。
這兩天，《寶可夢》的官方頻道突然公布了一個影片。
影片一上來畫面里沒出現任何寶可夢，反而是列舉了圍棋、西洋棋和將棋等項目的AI挑戰，最後蹦出一句話：AI準備好進軍寶可夢集換式卡牌（PTCG）了嗎？
這是寶可夢公司剛剛宣布的一項全球性質的新賽事，但和普通比賽稍有不同的是，它是一個讓AI Agent互相對戰的「寶可夢卡牌AI對戰挑戰賽」。
據官方介紹，這項賽事的目的很簡單，那就是召集全球的開發者、程序員或遊戲愛好者，利用人工智慧技術，打造出「最強的寶可夢卡牌AI玩家」。
這場特別的PTCG賽事，除了由寶可夢公司（TPC）和AI數據平台Kaggle主辦，合作名單上還有谷歌、英偉達、日本AI企業HEROZ和東京大學松尾研究所等機構，陣容相當豪華。為了更吸引選手參賽，官方還為這場賽事掏出了總計30萬美元的總獎金。
為了讓大家在統一的條件下進行「AI對戰」，比賽雖然使用了海外玩家正在玩的標準對戰環境，但並沒採用線上玩家熟知的《PTCG Live》，而是在AI平台Kaggle上進行模擬。
整個賽程被分為兩個階段，第一階段是線上模擬賽階段，從2026年6月一直持續到8月。所有AI Agent都會在同一個虛擬天梯系統里，通過自動化對局開始「海選」。每支隊伍每天都能上傳5個「AI選手」開始爬天梯，最終在榜單上決出誰是最強的AI團隊。
目前比賽剛剛開始兩天，天梯前列已經出現了很多不同的卡組。
但很有意思的是，在當前天梯前10中占據3席的「奇樹的電肚蛙」卡組，並不是當前人類PTCG環境下的主流卡組，而是一套「哪裡亮了點哪裡」的新手卡組。
原本為了方便人類新人理解遊戲規則的卡組，現在放到AI身上同樣適用：越是邏輯清晰、獲勝計劃簡單的卡組，越能在AI天梯的初期先拔頭籌，跑出一套卡組的上限。
可視化模擬器里的對戰界面
本次比賽中，TPC大方地提供了一套模擬器和數字環境，以及一個包含2000張標準賽制卡牌的官方資料庫。選手們不需要從零開始填數值、寫技能去「定義卡牌」，這樣就能更專注於梳理代碼，讓自己的Agent學會怎麼去評估手牌價值、根據摸牌調整長線對局策略。
——這也是PTCG區別於圍棋等「完全資訊」AI項目的地方。
儘管它沒有其他TCG遊戲常見的回合外交互，老被稱為「最簡單的TCG」，但它已經具備了對方卡組構築和手牌資訊未知這樣的非對稱資訊，還充滿了諸如「抽卡順序」和「硬幣正反面」這樣的隨機性，已經是個很考驗AI動態條件決策的遊戲。
一個很簡單的例子。昨天的天梯第一是一套「岩殿居蟹」卡組，它的遊戲思路相當簡單，就是充分發揮岩殿居蟹「ex寶可夢無法對其造成傷害」的特性。由於主流卡組基本都靠ex寶可夢作戰，因此大部分卡組的戰術都會被堵死。
對於真人玩家來說，遇到它之後只要換一隻主戰寶可夢即可。但對於初期的AI來說，如果代碼里沒寫處理這種情況的指令，它就只會白費功夫地不斷用ex寶可夢打出0點傷害。
只不過在多遇到幾次類似情況後，AI就會開始調整自己的對戰策略（比賽也允許人類手動調整），準備好對抗這套卡組的戰術——這其實和真人TCG的「環境動態博弈」一樣，當一個強勢卡組出現後，整個比賽生態里的卡組自然就會開始針對它。
就這樣，僅僅一天之後，這套登頂卡組就已經從天梯前10中消失了。
這場PTCG的AI對戰賽，其實就是讓AI在一個充滿了變數、試探和博弈的虛擬環境中做出最優解，這正是當下AI的又一個前沿陣地。
官方列出的挑戰要點
但是需要注意的是，這套天梯的最終排名，並不能完全決定哪些隊伍能殺進淘汰賽。想要獲得晉級資格，參賽隊伍還需要額外提交一份AI策略的闡述報告，才能晉級暫定10月舉辦的線下淘汰賽。
比賽的策略組規則中明確寫道：「排名靠前或許能在績效評分中帶來優勢，但這並不能保證進入淘汰賽。排名中下游的參賽者仍然可以通過深入的分析、獨創性的內容和結構清晰的報告獲得高分。」
規則書里的報告得分細則，有寫論文那味兒了
TPC並不想讓這場AI比賽變成一個卷對局數、拼算力的「肌肉比賽」，而是想看到更多PTCG如何與AI結合的思路。
一條被稱為「合理性標準」的防氪金條款，也剛好印證了這一點。主辦方規定，如果有參賽者被發現使用了極端昂貴的算力去訓練AI（超過本次賽事的8強獎金3萬美元），那他就會被直接取消資格。
設置這一條件，就是為了防止某些大廠或富豪通過購買數據集把比賽變成「鈔能力」大戰，官方更希望看到的是精妙的算法邏輯，而不是單純的暴力堆砌算力。
這樣的規則，同時也是在鼓勵那些觀望的愛好者大膽參賽——起碼我在看到這條規則後，就立刻鼓動了一位程序員牌友和我組隊參賽。比起人類高手雲集的WCS世界賽，我現在反而更期待這場AI挑戰賽的決賽直播。
今天AI選手還只能用新手卡組菜雞互啄，但兩個月之後，它們究竟能進化出怎樣的卡組和策略，能否開發出人類選手還沒開發出的新卡組，這些都是未知數——也是這場AI比賽的精彩之處。
