最近，遊戲圈裡一個巧合引發了熱議——《轉世之獸》和《赤血沙漠》都拿到了IGN的6分。可同樣是6分，兩款遊戲的命運卻截然不同：一個逆勢上揚，一個跌入泥潭。
《赤血沙漠》首發時被媒體批Bug多、戰鬥冗長，IGN直接給了6分。但玩家顯然不買賬——首日銷量破200萬，Steam好評率從「負評如潮」一路回升到「特別好評」。有玩家調侃：「IGN的6分得反著看，等於實際9分。」不少人覺得，當初罵紅沙的很多是雲玩家，真正玩進去的反而越來越香。
而《轉世之獸》就沒那麼幸運了。Game Freak第一次跳出寶可夢框架做動作RPG，IGN打出6分，Steam好評率僅53%，簡體中文區更是跌到38%。玩家吐槽素材復用嚴重、戰鬥單調，「六分都嫌多」。也有人替它說話：「第一次做這種類型，能做成這樣已經很不錯了。」
兩款遊戲的簡體中文評價都一度跌到「多半負評」，但紅沙靠後期更新和紮實底子完成了翻盤，而《轉世之獸》的評價還在往下掉。玩家直言紅沙的負評是bug問題，輪迴的問題是根本性的內容量不夠——這倆6分含金量完全不一樣。當紅沙用銷量和口碑證明了自己，而輪迴還在掙扎時，玩家們真正質疑的或許早已不是這兩款遊戲本身——而是IGN那套評分體系，究竟還靠不可靠。有玩家說：「現在看到IGN的6分我當9分，看到10分得謹慎，比如那個《混音青春》。」
