一項針對約59,000家使用Windows Server作業系統的企業和組織提出索賠的訴訟案正式進入司法程序，涉及在非微軟公有雲上部署該系統的用戶。
英國競爭上訴法庭已裁定，批准一項針對微軟的20億英鎊法律訴訟，案件聚焦於微軟在雲計算及軟體授權方面的商業行為。此次集體訴訟由數字市場監管專家瑪麗亞·路易莎·斯塔西發起，指控微軟向在競爭對手雲服務商上使用Windows Server的英國企業和組織收取了過高費用。
法庭駁回了微軟反對認證的訴求，並以"退出制"方式頒發集體訴訟令，允許案件進入審判階段。
斯塔西在接受Computer Weekly採訪時談及微軟的市場主導地位時表示："微軟在IT基礎設施棧的某些環節占據主導地位，並利用這一權力強加一些商業用戶在其他情況下難以接受的條款。事實上，微軟之所以能夠這樣做，正是因為它限制了用戶的選擇空間。"
她進一步指出："多年來，微軟的商業行為對公共和私營機構造成了實質性的財務損失。我期待推進庭審準備工作，並代表這些受害方追回其應得款項。"
今年3月，英國競爭與市場管理局宣布將對微軟啟動戰略市場地位調查，重點審查其在雲市場中的軟體授權行為。
斯塔西發起的集體訴訟涉及微軟授權體系的兩個核心問題。
其一為服務提供商許可協議定價濫用問題。微軟在服務提供商許可協議下向雲服務商收取的Windows Server批發價格，高於向Azure用戶提供的同等授權價格，被認為存在價格歧視。
其二為轉授權濫用問題。微軟允許持有本地Windows Server許可證的用戶免費將系統部署至Azure，無需支付額外授權費用；然而，若用戶選擇將Windows Server部署至微軟批准名單之外的第三方雲服務商，則無法享受這一政策。該機制通過"Azure混合權益"向本地許可證持有人提供，形成對競爭對手雲平台的實質性歧視。
領導本案的Scott+Scott律師事務所合伙人詹姆士·海因-科爾對此次裁定表示歡迎："我們對法庭的裁決感到非常滿意，特別是法庭確認本案應以退出制方式推進，這正是斯塔西博士申請中的訴求。"
他補充道："此次訴訟認證是為數千家企業和組織爭取賠償的關鍵一步，也充分體現了英國集體訴訟制度對企業的重要意義——正如消費者一樣，企業同樣需要且理應獲得這一制度所設計保障的司法救濟渠道。展望庭審，我們為支持斯塔西博士感到自豪，她致力於為那些因微軟反競爭行為而受損的機構爭取司法正義，而微軟的相關行為目前仍在全球多個競爭監管機構的審查之下。"
在裁決中，法庭駁回了微軟的全部抗辯意見，准許案件進入審判程序，並認定該訴訟"充分具備勝訴的實質可能性"。
Q&A
Q1：微軟Windows Server集體訴訟案的核心指控是什麼？
A：該訴訟由數字市場監管專家瑪麗亞·路易莎·斯塔西發起，主要包含兩項指控：一是微軟在服務提供商許可協議下向競爭對手雲服務商收取的Windows Server批發價格高於Azure用戶的同等授權價格；二是微軟僅允許本地許可證持有人將Windows Server免費遷移至Azure，對部署在其他雲服務商的用戶設置額外收費門檻，涉嫌利用授權機制打壓競爭對手。
Q2：英國競爭上訴法庭對此案作出了怎樣的裁定？
A：英國競爭上訴法庭裁定，批准以"退出制"方式頒發集體訴訟令，駁回了微軟提出的全部反對認證意見，允許案件正式進入審判程序。法庭同時認定，該訴訟"充分具備勝訴的實質可能性"，為約59,000家企業和組織提供了通過司法途徑追償的機會。
Q3：英國競爭與市場管理局對微軟有哪些監管行動？
A：今年3月，英國競爭與市場管理局宣布將對微軟啟動戰略市場地位調查，重點審查其在雲計算市場中的軟體授權行為。這與本次集體訴訟所涉及的核心問題方向一致，表明英國監管機構正從多個層面對微軟的市場行為展開系統性審查。
