基於《DNF》64次光輝蹊徑副本實測樣本，三條探險路線基礎資源產出和巡禮之印消耗成正比，但史詩靈魂、太初靈魂掉落期望差距巨大，缺太初靈魂優先選擇芬德庭院，中短期路線的高價值靈魂掉落概率很低。
DNF光輝蹊徑副本門票收益測試分析
測試樣本一共64次光輝蹊徑，芬德庭院34次、線索之路16次、記憶之森14次。
基礎資源產出：深淵票、微光靈魂產出與巡禮之印消耗成正比，每消耗10個巡禮之印，對應獲取21個深淵票、1.75個微光靈魂。
史詩靈魂實測掉落期望：
1.芬德庭院（長期20h）：34次全部產出史詩靈魂，單次期望2.68個;
2.線索之路（中期12h）：16次有12次掉落，單次期望0.75個;
3.記憶之森（短期4h）：14次僅1次掉落，單次期望0.07個。
三者呈現長期穩定產出、中期部分產出、短期幾乎不產出的差距。
太初靈魂實測情況：
芬德庭院34次掉落3次，單次期望0.088個;線索、記憶合計30次樣本無掉落。
官方設定三條路線均可產出太初靈魂，無掉落僅代表樣本內掉率低，並非完全不產出。
經過貝葉斯概率估算，線索之路太初後驗掉率約1.4%，記憶之森約0.15%，對比芬德庭院低1‑2個數量級。
門票性價比參考：
1.追求太初靈魂、大量史詩靈魂：優先消耗門票打芬德庭院，收益上限最高;
2.只想要深淵票、微光靈魂：三條路線基礎資源按消耗比例發放，可選擇耗時更短的中短期路線;
3.不追求高價值靈魂，不要用門票反覆刷線索、記憶，太初靈魂期望極低，性價比差。
