三星三摺疊發售已經有一陣子了，雖然僅限韓國市場發售，但根本這也難不倒想買的人。彭博社編輯兼科技評論員Vlad Savov自己掏錢搞了一台來測評。但結果不妙，他說這款三摺疊不僅貴，而且功能不全、做工粗糙。
為了買這個手機，他花了大約2500美元，他說這是一部iPhone Pro Max+一部iPad Pro的價錢，但到手後他覺得很失望，因為其工程複雜性使得它註定是個小眾產品。
在輕薄方面，它確實比iPhone Air和許多iPad薄，但這是把組件都堆到了DECO里實現的，這就導致手機DECO非常突出，放在桌面上或拿在手裡都有點重心不穩，「糟糕的人體工學設計」使得他不想拿在手裡看影片，但手機又沒有支架能讓人放鬆一下，使得他很尷尬。而且，Vlad Savov稱這塊10英寸的內屏比其他手機更容易眩光和反光，「OPPO Find N5遠勝於它」。
在相機方面，他稱三摺疊在暗光環境下拍的照片顆粒感很強、畫面偏暗，清晰度甚至不如小米17或谷歌Pixel 10這些中端安卓機。
另外，每個鉸鏈頂部和底部都有裸露的半圓形凸起，展開後手機無法擁有完美的平面，會干擾展開時的多任務手勢操作，並且在豎著使用時，也會讓側滑操作很彆扭。
此外，因為三摺疊用不了屏下指紋解鎖，只能把指紋解鎖放在電源鍵，Vlad Savov表示它的識別速度慢、精度低、舒適性也差。
還有一個最大的不足就是電池了，這麼大個手機，電池容量只有5600mAh。雖然華為的三摺疊也是這個容量，但他對比了小米17 Pro Max和OPPO Find X9 Pro等機型的7500mAh大電池後，覺得這讓人更願意去用大電池的直屏手機，看來大電池還是比大螢幕更香一點。
在軟體適配方面，因為用戶實在不多，很多熱門應用也沒對三摺疊專門做優化。比如用戶在外屏操作後切換到內屏，APP是支持流轉的，但反過來就出問題了。拿谷歌地圖舉例子，在展開的內屏上定好路線後，折起來卻不能流轉到外屏上繼續看導航，這就有點不應該了。
總之，Vlad Savov認為這款手機不值得購買，它沒有體現出摺疊屏帶來的進步，反而暴露了不少問題。最後他表示：「還是等蘋果那個遲到的摺疊屏iPhone吧。」
