近日，Meta計劃為其Ray-Ban、Oakley系列AI眼鏡新增人臉識別功能，這一舉措遭到超過70家民權、反家暴、性少數權益等組織的聯合抵制，再次將Meta的隱私保護問題推向風口浪尖。這款內部代號為「Name Tag」的功能，被質疑將嚴重侵犯公眾隱私，尤其會危及家暴受害者、移民及性少數群體的安全。
據《紐約時報》2月披露，「Name Tag」功能可讓佩戴者調取視野內人物的相關資訊，Meta工程師正權衡兩個版本：一個僅識別佩戴者在Meta平台的聯繫人，另一個則可識別所有在Instagram等Meta服務擁有公開賬戶的人。
更令人爭議的是，Meta內部備忘錄顯示，公司竟打算借動盪的地緣政治環境推出該功能，認為屆時民權組織會無暇顧及，這種做法被聯合組織怒斥為「卑鄙行徑」，指責其利用「日益抬頭的威權主義」及川普政府「對法治的漠視」。
事實上，Meta的AI眼鏡早已因隱私問題飽受詬病，甚至被網友稱為「變態眼鏡」。此前瑞典兩家報紙聯合調查發現，肯尼亞外包人員可查看用戶用Ray-Ban Meta AI眼鏡拍攝的私人影片，該設備能在公共場合未經他人許可偷拍，早已引發網路上的廣泛抵制，而此次計劃新增的人臉識別功能，更是讓爭議升級。
參與抵制的聯盟包括美國公民自由聯盟、電子隱私資訊中心等70餘家機構，它們聯名致信Meta CEO馬克·祖克柏，要求其徹底廢棄該功能。同時，聯盟還敦促Meta披露可穿戴設備用於跟蹤、騷擾或家暴案件的已知實例，公開與美國聯邦執法機構就數據使用問題的相關討論，並承諾在將生物識別技術融入消費設備前，徵詢民間社會和獨立隱私專家的意見。
值得注意的是，這並非Meta首次因人臉識別陷入爭議。2021年，公司就曾下架相關照片標記功能，並因生物識別隱私問題支付了數十億美元的和解金。聯合組織批評稱，Meta「快速行動、打破陳規」的理念持續侵害用戶權益，此次人臉識別功能若上線，將對公眾隱私、安全與公民權利造成不可逆的傷害。
截至目前，Meta尚未對此次抵制事件及相關質疑作出回應。
