雖然 iOS 27 還處在第一個開發者預覽，但它已經是編輯部公認的「五年來最讓人興奮的 iOS」了。
相比 Siri AI，無疑還是 9 月的秋季 iPhone 發布會對我們的影響更大一些。
根據最廣泛的爆料，iPhone 18 系列的發布節奏將和往年大不相同。
更具體地說，是拆分成了秋春兩場：
- 2026 年 9 月：發布 iPhone 18 Pro/Pro Max 和摺疊屏 iPhone Ultra
- 2027 年 3/4 月：發布 iPhone 18 標準版和 iPhone 18e
毋庸置疑，其中最讓人興奮，也最值得期待的產品更新，當屬摺疊屏 iPhone Ultra 了——
畢竟 Siri 遲到兩年，邊緣發光 UI 照樣變成了行業規範。
摺疊屏哪怕遲到 7 年，指不定又能帶領其他廠商「重新發明摺疊屏」呢？
目前所有已知資訊，都指出 iPhone Ultra 將會是一台展開後為橫屏的「闊摺疊」形態產品。
它大概率會採用類似 Pixel Fold 的直角 + 圓角機身，以及主攝 + 超廣的雙攝搭配：
但除此之外，關於 iPhone Ultra 的軟體方面則眾說紛紜，展開變 macOS、照搬 iPadOS 或者弄個 iOS 雙開之類的猜測滿天飛。
直到 WWDC 26，iOS 27 的種種細節才真正向我們揭露了摺疊 iPhone 的存在。
寬屏的回歸
過去數個大版本的 iOS 中，雖然蘋果極少明說，但你一定感覺到了一種變化：
iPhone 的橫屏模式越來越不好用了。
這種變化從 2020 年 iOS 14 就開始了，那時蘋果移除了「主螢幕旋轉」，將全面屏和非全面屏機型都鎖死在了「豎著用」的世界裡。
往後蘋果更是刪刪改改，陸陸續續移除了很多系統界面和 app 的橫屏模式，這種趨勢一直持續到了 iOS 26。
然而到了 iOS 27 Developer Beta 1，你會發現非常多原本不（再）支持橫屏的系統 app，突然又添加了橫版界面——
其中尤以天氣和音樂的改版最為明顯。
前者不僅重新支持橫屏模式，更是針對橫版布局專門設計了資訊板塊的排版：
而呼聲極高的音樂播放界面橫屏模式，也從 StandBy 獨占變成了隨時能用的橫版播放器：
考慮到各種流出物料和傳聞中，iPhone Ultra 的內屏長寬比為約 1:1.41 的長方形，各種系統 app 提前適配橫屏界面也就不奇怪了。
與之相互印證的是，在 macOS 27 的 iPhone 鏡像中，我們不僅可以調整窗口大小，還可以調整長寬比。
這時，一些在 iPhone 上不支持寬比例的 app，也展現出了對於橫屏的適配：
更好玩的是，天氣 app 鏡像的時候寬屏布局和 iPhone 橫屏還不一樣。
這個比例別說闊摺疊，都快接近三摺疊了：
此外，伴隨著 Xcode 27 的更新，也有開發者從 iOS 27 的代碼庫中發掘到了一些關於摺疊屏的新參數。
根據開發者 Sam Henri Gold 的發現，iOS 27 系統中新增了幾個名為 foldState（摺疊狀態）和 angleDegrees（折角度數）的參數：
用於 iOS 內部查詢設備資訊的私有 API MobileGestalt，也在 iOS 27 中新增了一個非常特殊的參數：
_MGGetLogicalDeviceDisplayCount（獲取設備邏輯螢幕數量）
這個新參數的特殊之處，和 UIScreen.screens.count 之類表示「可用顯示器數量」參數不同，它的命名更偏向於設備自身的顯示配置——
很顯然，這裡指的就是 iPhone Ultra 的內屏和外屏。
官方認證：PSotU
不管怎麼說，上述都只是 iOS 27 Developer Beta 中的一些細節，嚴格意義上並不算是蘋果官方對於摺疊屏的承認。
那 WWDC 中有沒有更具權威性的宣告呢？答案是有的。
大家通常只關注 WWDC 的開幕式，但很多人不知道的是：WWDC 開幕當天的演講不是一場，而是兩場。
除了 CEO 上台的主題演講（Keynote）之外，還有一場面向開發者的演講——
WWDC 平台咨文（Platform State of the Union, PSotU）。
其中，「State of the Union」是一個美國憲法中的術語，指總統向國會提交的「國情咨文」。
相比之下，蘋果的平台咨文 PSotU 實際上是一個密度很高的概述。
旨在集中介紹主題演講上來不及展開的功能和技術細節，並為 WWDC 期間的 session（小講座）提供引導。
而在 PSotU 和 session 中出現的各種新規範和 API，才是「蘋果官方背書」的、為摺疊屏 iPhone 預備好的真傢伙。
其中第一點，是蘋果明確表示了對於 iOS app 的動態尺寸調整支持：
今年，我們將支持在 Mac 上使用 iPhone 鏡像、和在 iPad 上運行 iOS app 時，對 app 窗口進行尺寸調整的支持。
也就是說在最新 SDK 中，只要基於 SwiftUI，app 就能自動適配不同比例的顯示布局：
更重要的是，今年的 PSotU 中，蘋果正式對開發者發出了呼籲：
相比專門為機型和機器方向設計布局，你應該面向一系列不同的尺寸和長寬比來設計 app 布局。
這其中最明顯的變動就是 iOS app 中的工具欄（toolbar）——
由於 app 窗口的尺寸不再是固定值，開發者也不再應該限定工具欄的展示數量和寬度。
而是要為按鈕設置層級和順序，以及允許哪些按鈕始終顯示：
這項變動乍一看是針對 macOS 27 和 iPadOS 27 的，但仔細想想就會發現，它同時是在為摺疊屏多窗口模式以及內外屏顯示規範做出鋪墊。
在 macOS 27 和 iPadOS 27 中，蘋果還優化了側邊欄（sidebar）的設計和渲染效果。
這項改動主要是針對 macOS 26 中側邊欄的液態玻璃效果與底色融合太好，以至於難以分辨層級的問題：
重點在於，這個新的側邊欄規範同樣來到了 iOS 27 上。
除了橫屏，iOS 27 很多系統 app 也新增了對於多層展開側邊欄的支持，效果與 iPadOS 非常接近：
可以想像的是，新的側邊欄設計規範在某種程度上也是在為 iPhone Ultra 的寬比例窗口提前做出優化——
或者說是為 macOS、iPadOS 和 iOS 同時改善。
實際上，今年的 PSotU 中除了這些提前為摺疊屏、動態布局打下基礎的規範之外，我們還感受到了一個問題的回歸：
當 iOS 的形態不再局限於直板機，且要承擔更多多窗口/多任務功能之後，iOS 與 iPadOS 甚至 macOS 的融合，是否會重新成為可能？
我們期待什麼樣的摺疊 iPhone
作為一個長期摺疊屏用戶，我是無比期待 iPhone Ultra 的。
這背後的原因很殘酷：Android 做動態布局這麼多年，各個軟體巨頭依然愛答不理，摺疊屏的體驗經常不如兩台直板機粘在一起。
尤其對於闊摺疊這樣「寬屏」設備來說，各種 Android app 明里暗裡歧視橫屏模式甚至不是一天兩天了。
哪怕是比較守規矩的國外 app，在適配寬屏比例這件事上也是良莠不齊，比如很多壓根不適配、很多 app 不修改 DPI 的「假適配」等等。
至於國內那些壟斷型 app 就更不必說，刪除 web 端、刪除橫屏模式甚至已經成為了常態。
正是在這樣的背景下，有 iOS 和 App Store 的強勢規範下場，我們至少可以期待 iPhone Ultra 為我們帶來一套足夠優秀的橫屏軟體生態。
而過往的例子告訴我們，iOS app 適配新標準的影響，是可以正向波及到 Android 摺疊屏生態里的——
成長 6 年的安卓摺疊生態等來了蘋果摺疊，相當於鵝城終於迎來了張麻子。
