近日，日本Fami通總編輯嵯峨寛子接受彭博社採訪，回顧雜誌創辦40年曆程，明確表示Fami通的「交叉評分」環節絕不會受贊助或「塞錢」影響。即便有時會收到遊戲廠商的宣傳支持或採訪費用報銷，他們也絕不會按廠商指示撰寫內容。
「交叉評分」是《Fami通》自1986年創刊延續至今的特色欄目，由四名評測員以10分制為單款遊戲評分，總分40分，35分及以上可進入白金殿堂，32至34分、30至31分分別對應黃金、白銀殿堂。Fami通以嚴苛評分在全球知名，創刊至今拿到40分滿分的作品寥寥無幾，評分體系長期獲得大量從業者與玩家認可。
不過近年Fami通部分遊戲評分在玩家眼中存在偏頗，部分口碑極佳的遊戲得分偏低，也有玩家負評較多的遊戲拿到高分，不少玩家因此質疑其「收錢辦事」。值得注意的是，這並非首次相關闢謠，CyberConnect2的CEO松山洋此前也否認過該說法，表示這類傳聞在業內和玩家群體中已流傳許久。
