宅中地 - 每日更新
宅中地 - 每日更新

贊助商廣告

X

澳大利亞未成年人禁用社交媒體報告疑含AI幻覺內容

2026年08月17日 首頁 » 熱門科技

澳大利亞一份支持未成年人禁用社交媒體政策的關鍵報告,在參議院聽證會上被指出可能包含AI生成的幻覺內容。該報告的作者承認在編輯過程中使用了ChatGPT,但否認報告中的引用錯誤源於AI幻覺澳大利亞未成年人禁用社交媒體報告疑含AI幻覺內容

這份耗資348萬澳元的年齡驗證技術測試報告,由英國機構"年齡核查認證計劃"(ACCS)於去年完成,旨在測試多種可供社交媒體平台使用的年齡驗證技術,以配合澳大利亞禁止16歲以下未成年人使用社交媒體的政策落地。通信部長阿尼卡·韋爾斯將該報告譽為提供了"多種有效方案",並為該禁令於去年12月正式生效鋪平了道路。

報告大部分內容基於作者對現有年齡驗證技術的實測,但其中一章涉及"新興技術",並引用了多篇關於潛在新型年齡核查方式的學術論文。

正在進行中的參議院調查收到一份提交材料,指出報告中至少存在兩處引用錯誤,"這些引用似乎是AI生成的幻覺內容,而非基於真實來源。"

ACCS發言人最初否認在報告中使用了AI,但隨後承認AI被用於對部分段落進行更簡潔的改寫。"我們沒有使用AI生成報告或引用材料……每一條引用都經過核實,確認為真實鏈接和報告,且與所引用的具體問題相關。"

然而,《衛報》澳大利亞版對報告的獨立分析發現,同一章節中存在六處引用錯誤,包括:數字對象標識符(DOI)鏈接指向不存在的論文;DOI指向錯誤的論文;作者姓名、期刊和出版年份組合與任何已知參考文獻均不匹配;以及DOI鏈接所指向的論文內容與報告描述不符。

ACCS隨後提供了更正後的參考文獻列表,但該列表本身同樣存在錯誤——年份、作者和期刊名稱與報告中原始引用不符。

其中一篇被ACCS引用的文章,據稱於2025年3月被訪問。然而,該研究的主要作者之一向《衛報》確認,該文章直到2025年6月出版後才對外公開;ACCS原本引用的所謂第一作者"賈米爾"從未參與該論文,且ACCS對該論文內容的摘述也不準確。

對於另一篇在所引期刊中無法找到的參考文獻"Weber等人,2011年",ACCS發言人表示該文獻來自莫納什大學的一項研究,並向《衛報》提供了相關資料,但在ACCS提供的莫納什論文中,並未出現任何"韋伯"署名的參考文獻。

《衛報》發現報告中部分鏈接的元數據中包含ChatGPT的來源標識後,ACCS發言人才承認使用了AI。對此,他們堅持認為,將ChatGPT元數據包含在鏈接中已構成披露,且由於鏈接本身無誤,他們認為這不成問題。

發言人表示,AI僅用於對部分段落進行更簡潔的改寫,並未用於原始研究或報告的生成。"所有鏈接都經過核查和驗證,即便存在無意中的錯誤,也均由人工審核完成。"

澳大利亞聯邦政府此前對承包商在提交政府報告中使用AI持批評態度。德勤去年曾因被發現存在錯誤並承認使用AI,退還了其44萬澳元政府合同中的部分款項。

有關問題被轉交韋爾斯部長所在部門,部門發言人表示:"部門正在審查相關問題,並將視情況與ACCS進行溝通。"

在上周五的參議院聽證會上,部門官員表示他們已與ACCS會面,後者聲稱錯誤是由原本有效的鏈接失效所致。官員表示尚未對此進行獨立核實,並稱要回溯檢查"非常困難"。部門第一助理秘書薩拉·范登布魯克表示:"ACCS向我們保證,文件發布時所有鏈接均已核查,當時均可正常訪問。其後可能發生了變化。他們也保證,部分鏈接雖可能已失效,但來源文件仍然存在,引用仍然有效。"

澳大利亞國立大學監管與全球治理學院教授克莉絲汀·道尼曾研究過含有AI幻覺內容的政府提交材料,他表示,若提交給政府的報告被發現存在虛假引用——無論是否由AI生成——都可能導致錯誤決策,並"侵蝕公眾對機構的信心與信任"。"可以想見,政府已在考慮這一問題,這將需要通過合同安排乃至相應處罰措施來遏制此類行為。"

獨立參議員法蒂瑪·帕依曼則表示:"去年德勤'AI垃圾報告'事件本應為政府承包商鬆散引用行為畫上句號。政府必須要求此次報告背後的承包商道歉並退款。"

Q&A

Q1:澳大利亞未成年人社交媒體禁令的年齡驗證報告出了什麼問題?

A:該報告由ACCS完成,被指存在多處引用錯誤,包括DOI鏈接指向不存在的論文、作者資訊與實際不符,以及引用了在聲稱訪問時間尚未公開發表的論文。《衛報》還發現部分鏈接元數據顯示來源為ChatGPT,ACCS隨後承認使用AI對報告段落進行了改寫,但否認用AI生成報告正文或引用內容。

Q2:ACCS在報告中是如何使用ChatGPT的?

A:ACCS最初否認在報告中使用AI,但在《衛報》發現報告中部分鏈接元數據包含ChatGPT來源標識後,才承認使用了ChatGPT對部分段落進行更簡潔的改寫。他們堅持認為AI未用於原始研究或報告生成,所有引用均經過人工核查和驗證,但這一說法與多處已被證實的引用錯誤相矛盾。

Q3:澳大利亞政府對承包商在報告中使用AI有何規定?

A:澳大利亞聯邦政府此前已對承包商在政府報告中使用AI表示不滿。德勤去年因在政府報告中使用AI並出現錯誤,退還了44萬澳元合同中的部分款項。專家建議政府通過合同安排和相應處罰機制約束此類行為,獨立參議員帕依曼也呼籲政府要求ACCS道歉並退款。

宅中地 - Facebook 分享 宅中地 - Twitter 分享 宅中地 - Whatsapp 分享 宅中地 - Line 分享
相關內容
Copyright ©2026 | 服務條款 | DMCA | 聯絡我們
宅中地 - 每日更新