近期，曾明確表示拒絕使用AI生成的戰鎚廠商Games Workshop（簡稱：GW），再度因為疑似使用AI，而引發質疑；而事後GW的官方回應，反而成了「此地無銀三百兩」。
事情的起源是，上周在公布旗下《荷魯斯之亂》（俗稱「戰鎚30K」）中裝備MkIV護甲的星際戰士模型旗子時，GW使用了這樣一張藝術宣傳圖：
然而，很多細心的玩家發現，圖片中靠近西卡然戰鬥坦克最近的那個星際戰士，握住爆彈槍的那隻手明顯有問題：因為在正常開槍狀態下，其大拇指應該放在爆彈槍握把的另一側，這樣我們能看到的這一側，露出的手指應該只有四根。然而很明顯，這張圖片中顯示的是五根手指！
熟悉AI生成圖片的遊俠網友，肯定知道，AI在生成人物圖片時，最容易犯的錯誤之一，就是搞不清手指數量，經常多生成一根手指，也就是所謂的「六指怪」。因此，圖片中這個「六指星際戰士」自然就引起了玩家們的質疑。
當然一開始也有玩家表示：這難道是GW在暗示，這個星際戰士已經被混沌腐蝕了？因為在戰鎚40K的世界觀中，被混沌腐蝕的人類，經常會在變異中長出多餘的肢體。但如果聯繫官方公布的對應的模型棋子，我們就能發現，這種說法其實站不住腳的，反而更像是在暗諷GW被「AI混沌」腐蝕了。因為這些模型的手指數量都是正常的：
特別是，右下角那個與圖片中的星際戰士非常類似的模型，可以看到，其外側的手指數量就是正常的四根！
在這個疑似使用AI的細節暴露出來後，大量玩家開始在GW的Facebook帖子下面以及戰鎚40K或荷魯斯之亂等戰鎚40K相關的Reddit專區中，對GW的「六指星際戰士」提出質疑和批評。對此，GW官方後續則在旗下荷魯斯之亂FB官方賬號下，發文否認了「六指星際戰士」是AI生成：
然而，GW官方的這個回應，事後卻成了「反向助攻」。
因為一方面前面我們已經提到，微縮模型照片中的手指數量完全是正常的——然而，為什麼用於宣傳的藝術圖片反而是錯誤的？另一方面，官方提到的，把照片融入（Blending）畫作的做法，也很值得推敲——這難免會讓人懷疑，GW就是把照片餵給AI，然後讓其生成帶有繪畫風格的藝術作品。
也因此，GW的這個回應帖，在FB上最多按贊的評論就是：
而且在使用AI的問題上，這也已經不是GW第一次遭到外界的質疑了。
在去年年底，GW在為「聖誕大包」(每年聖誕期間的合集包特賣活動）做宣傳時，就疑似使用了AI生成圖片：
圖中的紅衣哥布林，相當於是戰鎚40K版的」聖誕老人「。但問題是，在這張圖片中，這個紅衣哥布林竟然帶著兩副護目鏡。而我們知道，人物裝飾細節重複，也是AI比較常見的錯誤。雖然有人指出，這應該就是GW為了表現，哥布林那種典型的膽小怕事或者粗心大意的個性特點。但不可否認的是，此前不論是藝術圖片還是模型棋子，這個角色一直都只帶著一副護目鏡：
而且，除了這次爭議之外，在去年12月底，GW在周邊市場授權推出的「帝皇之子」基因原體福格瑞姆（Fulgrim）的限量版金屬版畫（價格149美金），也曾因為疑似使用AI生成，而在錘粉中引發了大量爭議：
此前為這幅作品做過宣傳的油管著名戰鎚40K博主Luetin09，發帖指出了其中存在的疑似AI生成的部分。在對該產品表示失望的同時，其也聲明，如果官方不給出明確解釋，之後將不再與其進行任何商業合作：
具體這個疑似使用AI生成的部分，是畫面左側邊緣門廊上的一個方形裝飾出現的，AI生成圖片另一種常見的線條錯位現象（另一側反而是正常的）。對此，GW官方人員在Reddit上給出的回應，同樣也否認了這幅作品使用了AI，並表示這僅僅是一個人為錯誤。
儘管現在AI越來越多用於廠家的廣告宣傳和產品製作領域，很多人對此已經見怪不怪。然而之所以，絕大多數「錘粉」依然對GW使用AI極為敏感。除了其此前曾明確表示，絕不使用AI生成內容，且AI不能參與作品創作過程之外。更重要的現實原因則是，GW旗下的產品，模型旗子、海報以及書籍等，大部分售價相對偏高：
然而大量「錘粉」能夠接受，更多則是出於對GW旗下的藝術家、設計師以及作家創意的認可。也因此缺乏靈魂且經常犯錯，並帶有一定欺騙性質的AI，肯定很難讓玩家接受。但這可能也僅僅是由於目前AI生成，還經常出現明顯瑕疵，如果未來更強大的AI不再如此，玩家或許只能被動接受。
對此，遊俠小編的觀點是結果導向：只要最終產品沒有常識錯誤，創意十足，完全契合戰鎚40K世界觀，並在定價時考慮AI的成本效應，即便使用AI也無可厚非，或者說，我們也無可奈何。當然，前提是AI未來還需要足夠成熟，並在使用成本上，能大幅低於人工創作。
