長久以來，歷史題材遊戲始終在兩條路徑上發展前景：一條是以《歐陸風雲》《文明》為代表的「沙盤推演派」，玩家在複雜的數值交換中尋找最優解；另一條是以《全軍破敵》為代表的「宏大敘事派」，側重於戰場指揮與視覺奇觀。歷史題材依舊有著非常穩定簇擁，從《歐陸風雲》DLC的數量，P社靠著這個IP無限續命也能看得出，歷史題材玩家有種獨特夢想情愫依託在遊戲之中，是啊，誰不想回到某個戰火紛飛的時代，重新改寫歷史，不，創造屬於自己的歷史呢。
隨著 AI 技術的爆發，也許這種想像也可以一步一步由你自己實踐成真，正如最近試玩到的一款歷史模擬題材遊戲——《歷史模擬器：崇禎》（以下簡稱《崇禎模擬器》），開始了基於大語言模型（LLM）驅動的非線性政治模擬，現在是你的回合了，當一個亡國之君，還是開啟一個強國之路
我是皇帝我要上朝！寫詔！除弊！
遊戲一開始就給了玩家一個嚴酷的正式環境，邊患不斷，閹黨橫行，財政壓力巨大，人民處於暴動邊緣，你作為皇帝在這時候接手這樣一個國家，宛如噩夢一般，但是你是「勵精圖治」那個要改變歷史，拯救大明的「崇禎」皇帝-朱由檢。而遊戲也給你構建了一個完整的施政周期，讓你可以發揮你的能力。
開局就給玩家上強度，各種硬核時政描述上線
開局就有六大困境亟待解決
上朝：可選取 2 位大臣針對特定議題，聽取他們的意見，大臣的陳述均有文言風範，這裡你可以輸入你想說的任何話，畢竟使用了 LLM 大模型，在對話中甚至給自己改名字都行，可以嘗試一把「戲弄」大臣的玩笑，當然作為一個尋求力挽狂瀾的皇帝，還是要兼聽則明，從不斷的遊戲嘗試中，確實能感受到大臣說的都有幾分道理，作為一個身居皇宮的皇帝，想做出一個完美的判斷也絕非易事，較為有趣的是你可以在「剷除閹黨」的命題下，詢問魏忠賢自己本人的意見，如果有機會玩家一定要自己嘗試。
被邀請的大臣會針對當前問題說明自己的政見
玩家需要親自撰寫詔書，也可以複製 AI 提供的建議
寫詔：聽完大臣的建言之後，皇帝需要自己撰寫詔書，把你想做的施政綱領進行表達，你可以像古人一樣舞文弄騷，也可以大白話一頓輸出，最開始筆者認為這可真是難為玩家了，這個皇帝當的如此憋屈，還要自己寫詔，後來查閱歷史查知道，原來歷史上的崇禎是真的自己寫詔書，也不禁感慨製作組的細心與考究，反正直接輸入一段文字，這就是你的詔書，你想讓孫承宗去練兵，還是讓魏忠賢去收稅都可以，值得一提的是這裡的核心邏輯是「威望」驅動 —— 威望高，政令如雷霆直達基層；威望低，官僚體系就會通過陽奉陰違來抵消你的意圖，從而影響執行效果
結算之後的政績回報
結果演化與新回合：在完成詔書撰寫之後，AI 扮演的歷史人物會對詔書進行「申論式」分析，系統會開始自動施政，玩家得到施政結果之後，可以得到一定點數進行科技樹的升級，並開始新回合解決新問題。
架空與考究的歷史細節相融合
在遊玩過程中，最令我欣喜的是 AI 對歷史人物性格/立場的深度還原。遊戲中的權臣能將不僅是名字，更是活生生的歷史載體：
孫承宗的穩健與宏觀：在面對遼東戰局時，他的建議總是帶著戰略家特有的審慎。
徐光起的博學與實幹：作為明末科學界的泰斗，他不僅能搞水利、種番薯，甚至能理解玩家提出的初步工業化構想。
魏忠賢的「髒刀」屬性：影片中玩家保留魏忠賢而非簡單處死，AI 準確地模擬出了宦官勢力在皇權與文官黨爭之間的平衡作用。
歷史人物齊全，個性鮮明
選擇了兩個閹黨，力薦魏忠賢，玩家也可以調侃大臣
這種基於大模型的性格注入，讓玩家在進行每一場對話時，都能感受到歷史人物背後深沉的政治邏輯，極大地增強了沉浸感。
於此同時筆者在玩到這個地方的時候，在佩服製作組隊歷史的考究，細節的追求的同時，也深深的有一些擔憂，如此"硬核"的設定，如果玩家對明朝名將大臣不是很了解，那真的只能通過慢慢聊天才能知道他是閹黨還是東林，大儒還是奸佞，否則就會出現找閹黨聊天，聊聊怎麼剷除閹黨的尷尬場面
居然還能走上工業道路
施政之後能夠獲得科技點數進行升級
遊戲的科技樹，在前期還算較為中規中矩，農業，財政，但是到了後期，就有點歷史穿越的味道了，玩家可以強行在 17 世紀的大明開啟了工業革命。大明軍隊在崇禎六年便列裝了步槍和線列步兵陣型。這種科技攀升在傳統史觀下極度「出戲」—— 前一秒大臣還在引用孔孟之道，後一秒工廠已經在批量生產標準化零件。除此之外當皇莊變成了軍火流轉站，當馬尼拉的白銀被大明艦隊攔截，這種強烈的違和感是遊戲中後期給玩家帶了一些「不一樣」的體驗。
科技樹中米捏式步槍格外亮眼，但隨之而來的維護費用也十分驚人
這是不是你心目中的歷史與穿越，而你作為一個皇帝這又是不是你希望的大明，在我看來，玩家最開始的墨守成規，到之後慢慢的需要一定「出格」的內容來刺激野心與發展，這部分不是AI帶來的，我想是製作組對玩家的洞察，大概率這樣的玩家都有一個執念：如果用現代工業邏輯去對撞腐朽的封建體系，究竟能擦出什麼樣的火花？儘管這讓歷史的嚴肅性有所消解，卻成就了極高的遊戲性。
AI 是來輔助我還是奴役我的？
《崇禎模擬器》帶給玩家的不僅僅是「改變歷史」的體驗，還有你可以自由發揮的一種穿越式的模擬，但是在遊玩過程中， 我不斷的在想，AI 到底給我帶來了什麼，到底是我在按照我的想法當崇禎，還是我其實是一個被 AI 控制的崇禎？
在當下這個遊戲之中，大體框架還是有設計者主導數值博弈脈絡展開，甚至於到之後科技樹攀升到一定程度，你有超出歷史環境的科技與能力，但是不得不承認，AI 的出現給遊戲的沉浸感增加是一定的，還原皇帝的詔書，大臣，那個複雜的環境，硬核，艱難，資訊量巨大，陽奉陰違，口是心非，但是這有可能確實就是崇禎所接手時候的大明，這也讓我不由得幻想 AI 繼續進步之後的遊戲，我是不是真的可以穿越回大明，但也許那個時候，我也無論如何都無法改變崇禎和大明的命運，因為AI已經把我算得死死的。
