作為一個獨立遊戲愛好者，我一直都很關注任天堂直面會。
因為這上面不僅存在各種老任第一方神作，還經常會跳出些構思巧妙的小品級遊戲。不過吧，在大多數情況下，老任拉出來展示的也都是些海外遊戲，少見國產身影。
但少見並非絕跡，像在去年年底的直面會上，就有款國產遊戲吸引了我的目光。
——《雙盲把戲》，一款偵探題材的文字冒險遊戲。
那，這款遊戲何德何能，會被老任拉出來站台呢？
就如許多偵探小說中那樣，《雙盲把戲》的故事也開始於一場謀殺案。
年輕貌美、才華驚艷，被譽為美國近年來最棒魔術師的哈蒂，被發現死於馬戲團的小帳篷中。
這位明星般的魔術師死狀頗為殘酷，是被綁在自己常用的飛刀靶盤上，被人用飛刀扎胸而死的，像是在嘲諷哈蒂知名的飛刀戲法。大概是因為對兇手的舉動感到驚訝，亦或是憤怒，哈蒂的眼睛睜大老大，而整個馬戲團也因此陷入了混亂，因為兇手就藏身其中。為查清真相伸張正義，也為讓馬戲團早日回歸正軌，老闆迅速聯繫了警方，但警方的效率卻相當低下，多日都未在案情上有所作為。
不得已，老闆僱傭了知名私家偵探，打算讓這位外人來辨明真兇。
與此同時，一名不速之客敲開了老闆的門扉，她自稱是受害者好友，並帶來了封源自死者的詭異信件。其上標明，哈蒂竟然早就預知到了自己的死亡，還邀請好友在自己發生意外後接替她的工作......
就這樣，迷局呈現，兩位解密者入局。
雖存在兩位主角，但《雙盲把戲》所講述的並非一個偵探 魔術師組隊破案的故事，而是雙視角敘事。
因為受限於身份與客觀條件，二人只能在自己力所能及的範圍內了解各種資訊。
像新來的魔術師就不太適合跟團員們打聽案發時大傢伙的動向；偵探也不方便了解各種和案情有關的馬戲團機密。好在雙方的資訊可以在「上帝視角」進行融合，由此推進案情的探查。
至於具體要這麼做，那就是收集各種資訊了。
通過對話、場景觀察，兩位主角都能在自己的故事中收集到特定資訊，以此來了解馬戲團的情況。
其中有些與案情存在直接關聯的，也有看似毫不相干但卻間接影響著案情的八卦，而資訊與資訊之中，有時又存在矛盾，可以通過對峙來引出新的資訊，由此構成一條證據鏈，導向故事的最終謎題.......
和常規的偵探型題材AVG不同，在《雙盲把戲》中，玩家探案的過程並非線性的。
你並不會按照製作者所構想的那般，依次接觸不同的人物、了解故事不同的側面，而是隨你的意願行動。
所以同樣是探案，但在不同玩家的手裡，解題流程的呈現將完全不同。
具體到遊戲裡呈現則是這樣的：
從故事開始到結束的回合數是有限的，每個回合中，玩家都可以自由選擇溝通的對象和調查地點。不過這全部都要消耗行動力，一旦行動力耗盡，角色就會切換，若兩人體力都耗盡，則推動到下一個時間段，直到故事終局。而圍繞不同的時間和不同的人物，遊戲是存在一些限時劇情的，玩家不可能將之完全了解。
同時，由於行動力限制，每個回合中能收集到的資訊也非常有限。這使得在大多數情況下，玩家都會率先盯著某個角色進行溝通，然後因為角色A的對話對B產生興趣，進而延展下去......
這是個極具野心但也相當不好實現的玩法構想，因為製作者需要在設計上保證兩點。
首先，每個人物的故事都要足夠豐滿有趣，畢竟有趣才能引起玩家的好奇心。
其次，要保證每條故事線都導向最終的謎題，實現條條大路通羅馬，由此達成劇情上的閉環。
《雙盲把戲》在這兩點上的表現則剛夠及格。
這麼說是因為遊戲有將馬戲團中的眾多人物刻畫的相當豐滿，也有圍繞他們打造有趣的關係網。出於這樣的原因，我在遊戲中很樂於去跟角色們溝通，以了解他們之間的恩怨糾葛。但當我把這些支線推進到最後卻發現，他們和主線的關係並不緊密，有些更是煙霧彈，而我的體力也在這個過程中消耗殆盡，真相也無從得以了解。
當遊戲進展到這個階段，按理說，我應該迎來Badend，然後根據經驗重新開始一次攻略，可尷尬的事情出現了，我竟然直接來到了庭審，也就是揭秘階段，並按著引導，根據有限的資訊成功蒙對了結局。
這讓我覺得自己是個好運的蠢蛋，而非一個明智的破案者。
其實從設計上，我能夠理解製作者的想法——她們是想降低玩家抵達「揭秘階段」的難度，讓更多人能夠於一個流程內完整的了解故事。但她們可能忽略了一點，那就是玩家需要挑戰，喜歡自己克服困難。
總之，如果我是一個熟讀偵探小說的人，或者說足夠聰明的傢伙，能夠敏銳的髮型各種盲點，然後一點點揭露真相，那我遊玩《雙盲把戲》的過程一定非常愉快。因為遊戲的文案相當具有水準，獨特的美術風格更是增彩不少。
遺憾的是，我只是個好運的蠢蛋。
就是不知道，諸位會是聰明機智大偵探，還是我這樣的好運蠢蛋呢？
