PS5、Xbox、Switch控制器漂移已成行業通病。1998年商用的霍爾搖杆僅增加11.6元成本就能根治漂移，可廠商二十年未全面更換，引發大量爭議。
一部分玩家深受漂移問題困擾，高頻遊玩下控制器快速報廢、維修換新成本高昂，深知霍爾搖杆低成本即可根治問題，因此堅定認為廠商刻意縮水、收割用戶，體驗極差。
而另一部分輕度玩家、職業玩家則持包容態度：輕度玩家遊玩時長有限，碳膜搖杆壽命完全夠用，極少遇到漂移問題，感知不到產品缺陷；職業和核心玩家則長期適配碳膜搖杆的專屬手感，擔心霍爾搖杆手感改動影響操作習慣，同時也理解主機硬體大規模換代的適配與品控風險，因此認可廠商保守疊代的選擇。
碳膜搖杆存在不可逆磨損，400小時的短壽命相當於隱形保質期，逼迫玩家頻繁維修、更換控制器。即便是高價精英控制器，也未升級搖杆。任天堂的免費維修流程繁瑣，多數玩家只能選擇換新，讓廠商持續依靠配件盈利，是犧牲用戶體驗的商業化操作。
從量產工業角度，廠商不升級存在合理考量。霍爾搖杆與老舊遊戲生態、控制器主控及調校邏輯存在兼容問題，全線換代需重新測試調校，帶來的品控風險和隱性成本，遠高於單顆搖杆的硬體差價。
同時，核心、職業玩家早已適配碳膜搖杆的阻尼回彈手感，霍爾搖杆的無摩擦手感容易引發玩家不適。且廠商標註的搖杆壽命為標準耗材損耗，搭配官方維修渠道，已充分履行售後責任。
