動視旗下的年度射擊巨製 《決勝時刻22：黑色行動 7》（Call of Duty: Black Ops 7, 簡稱 BO7） 近日遭到玩家和媒體的強烈批評，原因是遊戲中使用了「極其過分」數量的生成式人工智慧（AI）藝術作品，遠超其前作的濫用程度。
儘管這款遊戲由橫跨六個以上工作室的數百名員工共同開發，且去年創下了破紀錄的10天內10億美元營收，但動視卻選擇在大量遊戲素材中使用AI藝術，而非付費聘請人類藝術家。
批評指出，AI 藝術幾乎「感染」了《黑色行動7》體驗的方方面面，包括：通行證與海報： 遊戲中的某些關卡包含AI生成的海報，以及一些資產被「塗抹」後明顯殘留著AI技術的痕跡。
徽章泛濫： 大量的「名片」被粗糙的AI提示圖所占據，這些圖片帶有普遍存在的「AI濾鏡」（指生成式 AI 圖像特有的模糊和設計缺陷）。
最明顯的案例： 許多玩家在社交媒體上分享了帶有明顯「宮崎駿風格」的AI徽章，其中一個名為「Reeled In」的徽章，畫面中騎士、村民和魚的組合顯得混亂且缺乏創意。
這不是《決勝時刻》系列第一次因 AI 藝術被詬病。去年的《黑色行動6》就曾因一張六指殭屍聖誕老人的AI生成圖而備受嘲諷。而今年，《BO7》不僅在基礎版遊戲中大量使用了AI藝術，甚至連最頂級的獎勵成就也未能倖免：
戰役獎勵： 幾乎所有與戰役模式相關的名片，包括通關「怪異殘局」場景的獎勵，都使用了 AI 藝術。
威望圖標： 作為最能彰顯玩家成就的圖標，雖然經過了輕微修飾，但其過度設計的線條、塗抹的細節和設計上的不一致性，明顯帶有生成式工具的痕跡。
媒體和玩家對動視此舉的批評焦點集中在遊戲的定價和玩家權益上。
有玩家質疑：「這 70 美元到底花在哪兒了？」
《決勝時刻》並非獨立開發者，它沒有理由使用AI藝術品代替真實資產。批評者認為，玩家購買遊戲，本質上是在為製作遊戲背後的創意人員支付服務費用。當AI取代人類藝術家時，不僅藝術家利益受損，玩家也間接受到欺騙：「你過去為這種藝術付費，現在你什麼都沒買到，但你依然在付費。」
目前，《黑色行動7》的Steam頁面上甚至有一條免責聲明，批評指出，AI藝術的價值應趨近於零，動視不應為此向玩家收費。
