Apple Vision Pro需要了解什麼是樂趣——哈米什·赫克托。
作為TechRadar的高級撰稿人，哈米什（Hamish）是VR/AR行業小有名氣的作者，許多科技網站都會刊登他的主題評論文章。
近期，他對Apple Vision Pro和Meta Quest 3的評價也在網路引起熱議。在文章中，他表示事實上不少專業人士很難「關心」Apple Vision Pro，儘管許多專業的開發者表示，他們非常喜歡Apple頭顯提供的驗證和新的可能性，而且之前不少對VR興趣為零的技術專家現在都愛上了這款新型設備，就連哈米什在過去幾周採訪過的Meta和高通員工也很看好蘋果Vision Pro的上市和未來。
但於此同時，更多數人似乎相當關心Meta Quest 3，很多專業人士表示已經在倒數著它在10月10日發布之前的日子了（尤其在Meta Quest 3評測中體驗過它之後）。
然而從根本上來說，Quest 3和Vision Pro並沒有什麼不同，因為它們都專注於混合現實而不是虛擬現實——迄今為止，他們的努力證明了MR並不像一年前Meta Quest推出時那樣有噱頭。
現在，不少人似乎終於明白了Apple Vision Pro缺少什麼，以及它迫切需要從Meta Quest 3身上學習什麼。哈米什表示：「事實上，它需要學會展示它「狂野」的一面。」他在對外的討論中提到，如果坐下來觀看Apple近10分鐘長的Vision Pro介紹影片（或較短的大約一分鐘的預告片），很多人會注意到兩件事。首先，調色板主要由米色、白色、黑色和海軍藍組成——與iPhone 15 Pro的顏色相同。其次，目前多數人將頭顯應用於四件事——工作、會議、看電視、錄製空間影片。簡而言之，那就是蘋果的頭顯看起來很無聊。
相比之下，Meta的Quest 3預告片則熱鬧非凡。玩家們可以在天花板上「撕開顛倒的洞」，消滅入侵家中的鬼魂，在舞蹈訓練中揮灑汗水，與巨型蠍子戰鬥——以及在大虛擬螢幕上看電視，與進出的人進行社交混合現實，並將其用於工作和教育（例如預告片中展示了某人通過Quest 3學習鋼琴）。
多數人都清楚Meta Quest 3和Apple Vision Pro擁有不同的受眾，這從它們截然不同的價格就可以看出。Quest 3起價為499.99美元/479.99英鎊/799.99澳元，而Vision Pro的價格是其七倍，為3，499美元——而這只是最便宜的型號。
許多普通人不會購買Vision Pro。
但是同時我們知道Quest Pro不僅僅適合專業人士。正如我已經提到的，在預告片中我們看到它用於看電視和記錄家庭時刻，Quest 3預告片中出現的混合現實遊戲Demoo已確認將與超過100款Apple Arcade遊戲一起登陸Vision Pro。此外，蘋果還提到希望與迪士尼等合作夥伴創造定製娛樂機會。
「Meta利用這些體驗將Quest 3展示為一款散發著愉悅感的新型設備。相反，蘋果在一定程度上忽視了它們，並以某種方式成功地將虛擬和混合現實這個充滿令人興奮的設備領域描繪成陳舊的東西。」哈米什表示，「考慮到這些客觀事實，我很清晰的意識到我更願意選擇哪一款VR頭戴設備。如果蘋果想要說服人們在其首款VR頭顯上投入如此高額的資金，它就需要讓用戶真正想要它，並且需要它。到目前為止，它失敗了，不過還有時間。」
事實上，不少人仍然認為Vision Pro有潛力成為2024年最令人興奮的XR設備，如果蘋果行事得當，實現這一目標並不困難。但現在，感覺蘋果需要的是考慮如何讓Vision Pro看起來儘可能出色。
