《小小夢魘3》將於10月10日正式發售。近日，本作媒體評分也已出爐。截至目前，《小小夢魘3》M站均分73分，共收錄43家媒體。其中，IGN給出了6分的評價，並表示遊戲缺乏挑戰性，流程單調乏味。
以下為IGN評測原文：
許多人偶爾會做重複的噩夢，而《小小夢魘3》並非那種讓人驚醒的恐怖體驗。作為系列的最新續作，這款解謎平台遊戲在整體設計上顯得缺乏靈感，即使加入了全新的雙人合作模式，也未能在玩法上帶來顯著突破。
本作講述了兩位新主角——Low與Alone——在陰暗夢魘世界中的旅程。玩家可在遊戲開始時選擇其一操作，另一名角色則由AI或線上合作玩家控制。兩人擁有共同的基礎動作，如跳躍、匍匐與抓取物體，但也各自持有專屬工具：Low可使用弓箭觸發機關，而Alone手持扳手，用於破壞障礙或操作機關。
不過，這些獨特機制的發揮空間有限，多數操作受場景限制，解謎過程也相對直白，缺乏挑戰性。相比前作中更具複雜性的謎題，本作的謎題設計顯得簡化，整體五小時流程顯得單調。
遊戲共包含四個章節，分別為沙漠廢土「Necropolis」、糖果工廠「Candy Factory」、馬戲主題的「Carnavale」以及醫院場景「The Institute」，後續還將通過付費擴展內容追加章節。其中「Carnavale」以其陰鬱的藝術風格和詭異場景最為出彩，包括對人偶與怪誕表演的描繪帶來一定衝擊力。然而，整體故事敘事較為薄弱，恐怖氛圍不及系列前作。
部分章節中，玩家可使用雨傘滑翔或緩降，為線性流程增添少許變化，但這一機制在中段被手電筒取代，導致玩法單一。AI表現也存在問題，例如在Necropolis關卡中，AI反覆射擊導致角色多次誤傷死亡。雖然玩家可通過雙人在線合作規避此問題，但遺憾的是，合作模式僅限線上，不支持本地分屏，也無法隨時切換單人或雙人遊戲。
儘管引入了「好友通行證」系統，允許未購入遊戲的玩家加入合作模式，《小小夢魘3》在玩法創新與雙人互動上仍顯不足，與《雙人成行》等同類合作作品相比差距明顯。兩位主角在玩法差異上也並無實質性區別。
總體而言，《小小夢魘3》雖引入新角色與合作功能，但缺乏足夠的創意與恐怖張力。除個別章節外，整體流程重複性高，恐怖氛圍減弱。如果玩家已體驗過前兩作，本作的驚喜與新意恐怕有限。
