X用戶LinaHua發布的一條推文在遊戲行業社區引發討論。推文將中國電子遊戲產業的競爭力歸納為五點：龐大的本土市場、生產效率優勢、較少的企業官僚化、更少受「覺醒政治」影響，以及由此帶來的高性價比3A能力。大家覺得有道理嗎？
中國電子遊戲的戰略優勢有： 1) 龐大的國內市場，對西方遊戲興趣不大。 就像一個帶有保護主義的市場 2) 生產效率優勢： 勞動成本較低、工作時間較長、每位員工能力更強，相比西方 DEI 遊戲工廠 3) 較少的「EA化」。 工作室高管通常都是宅男。 麥肯錫式的企業人士傾向於避開中國遊戲產業。 西方在電子遊戲主流化之前也曾如此 所以，基本上你可以以 5000 萬美元而不是 2 億美元製作一款超精緻的 AAA 遊戲。 由於缺乏覺醒辦公室政治和強制要求，且遊戲開發由極具成就的宅男主導，這款遊戲極有可能品質極高。 只要品質足夠好，你幾乎保證僅在中國就能賣出一百萬份並回本，同時在西方建立聲譽。 加上來自世界其他地區的更多收入、現有的生產效率，以及熱情，你很快就會推出遊戲，達到前所未有的精緻度和規模，基本上只有《GTA6》能匹敵。 https://x.com/Linahuaa/status/2117092113355776176
推文翻譯內容 :
中國電子遊戲的戰略優勢有：
1) 龐大的國內市場，對西方遊戲興趣不大。
就像一個帶有保護主義的市場
2) 生產效率優勢：
勞動成本較低、工作時間較長、每位員工能力更強，相比西方 DEI 遊戲工廠
3) 較少的「EA化」。
工作室高管通常都是宅男。
麥肯錫式的企業人士傾向於避開中國遊戲產業。
西方在電子遊戲主流化之前也曾如此
所以，基本上你可以以 5000 萬美元而不是 2 億美元製作一款超精緻的 AAA 遊戲。
由於缺乏覺醒辦公室政治和強制要求，且遊戲開發由極具成就的宅男主導，這款遊戲極有可能品質極高。
只要品質足夠好，你幾乎保證僅在中國就能賣出一百萬份並回本，同時在西方建立聲譽。
加上來自世界其他地區的更多收入、現有的生產效率，以及熱情，你很快就會推出遊戲，達到前所未有的精緻度和規模，基本上只有《GTA6》能匹敵。
推文稱，中國擁有規模龐大但對西方遊戲興趣有限的本土市場，某種程度上類似「保護主義」市場；勞動力成本更低、工時更長、員工人均能力更高；工作室高管多為「極客」型開發者，麥肯錫式的企業顧問較少進入中國遊戲行業，而西方在電子遊戲成為主流之前也曾如此。作者由此得出結論：中國團隊可以用約5000萬美元做出西方需要2億美元才能達到的完成度，並靠中國市場回本、在西方建立口碑，最終做出「只有GTA6能與之媲美」的作品。
從可驗證的數據看，中國遊戲產業的本土市場優勢確實存在。《黑神話：悟空》全球銷量突破3000萬份，海外玩家占比超過50%；《影之刃零》發售72小時銷量突破400萬份。
