日前據報道，AI短劇市場迎來快速擴張，劇集對於虛擬角色形象的需求持續上漲，一條圍繞人臉素材的灰色交易鏈條隨之滋生。
據短劇從業者介紹，當前不少短劇項目僅拍攝演員基礎鏡頭，後續依靠AI生成完整成片。部分製作團隊會向演員和普通民眾徵集肖像授權，用於搭建虛擬角色素材庫，單張人臉的授權費用從數百元到上千元不等。
在正規授權交易之外，行業還形成了多種商業化合作模式：不少 MCN 機構放棄肖像授權的單次收費，免費開放旗下達人的人臉肖像使用權，以此換取 AI 短劇上線後的流量收益分成。
而各類廣告公司則走標準化售賣路線，通過簽訂合作協議，成套打包、對外出售AI人臉素材資源包，為短劇製作方提供現成的虛擬角色素材。
在二手交易平台，這類AI人臉素材資源包的售賣門檻極低。僅花費19.8元就能收到商家網盤發送的近500張現代人臉素材，包含男女主角、配角與孩童形象的多視角參考圖。
商家還承諾素材沒有版權風險，稱圖片是藉助AI工具融合調整生成，一張圖片成本僅0.02—0.04元。
但商家口中的AI素材，源頭大多是隨意抓取的網路真人影像。商家透露，可以在海外社交平台檢索華人、穿搭、美女等關鍵詞收集原圖，再通過AI「融臉」二次加工後對外售賣。
商家還表示女主形象的市場需求更高，還曾承接過一次性製作上千套人臉圖像的訂單，整套流程完全沒有取得過當事人的肖像許可。
針對這一亂象，律師表示，依據《民法典》在沒有徵得本人許可的前提下，他人不能隨意製作、公開和使用肖像，也不可以藉助資訊技術偽造肖像。
未經授權將「融臉」形象用於短劇製作與宣傳，大概率會被認定構成肖像侵權，最終結果需要結合使用場景、傳播範圍、主觀意圖和損害後果綜合判斷。如果AI生成形象被惡意醜化、搭配虛假內容傳播，還會同時侵害當事人的名譽權。
而直接從社交平台批量抓取網友照片作為融臉原料，風險等級更高。若商家大規模收集、向他人提供人臉這類敏感個人資訊，或是藉助生成圖像傳播不實資訊，情節嚴重時，還可能觸犯侵犯公民個人資訊罪，需要承擔刑事責任。
