隨著此前的幾次泄露和資訊的逐步公開，任天堂的下一代主機將使用英偉達的T239晶片這件事已經不是什麼秘密了。
然而和NS發售前許多玩家唱衰的原因一樣，如今也有不少玩家不看好任天堂繼續和英偉達的合作。
而究其原因，在於英偉達這家PC遊戲和AI領域混得風生水起的龍頭老大，在主機遊戲行業卻被視作一顆毒瘤，甚至到了「誰和英偉達合作誰就倒霉」的地步。
那麼英偉達究竟幹了什麼「傷天害理」的事，又坑了哪些遊戲廠商呢？
世嘉-Dreamcast
如果你上網查閱英偉達在主機界的黑歷史，大多數文章和影片往往會提到微軟XBOX、索尼的PS3以及老任的NS。
但實際上最早被英偉達坑的，其實是SEGA。甚至SEGA推出遊戲機行業也和英偉達脫不了干係。
NV1是英偉達早期的一張多媒體卡，雖然在設計和市場兩方面都不算成功，但在NV1和世嘉土星的合作中，世嘉方面認為英偉達是個還不錯、有前景的合作夥伴，因此決定繼續合作下去。
事情到這裡還算圓滿。而隨著NV2的開發，以及世嘉方面決定將其用於自家最新的DC遊戲機，事情開始不對勁起來。
一方面，英偉達堅持認為NV2應該使用目前已經成熟的3D技術。然而世嘉方面，則希望它能夠使用更加面向未來的3D技術。
二者誰也不肯讓步，兩家都堅持認為自己是對的，這也導致了NV2的開發最終被取消，而世嘉只能中途轉頭選擇了NEC的處理器，作為DC主機的3D圖形模塊。
事實證明，當時英偉達的選擇確實太過保守，而世嘉也的確有看清3D遊戲技術的未來。
然而可惜的是，隨著NV2胎死腹中，DC主機的開發與生產也因此而受到影響。
當然，最終DC的慘敗和世嘉宣布退出遊戲主機領域，其原因是多方面的，不僅是硬體本身的問題，和世嘉的一系列策略更是主要原因。但NV2的取消也一定程度上拖慢了DC的開發腳步，最終DC發售後沒多久，索尼拿出了PS2並將DC和世嘉的家用遊戲機業務踩得支離破碎。
微軟-XBOX初代
很多年以來，微軟的XBOX都被認為是世嘉的「接班人」。
這不僅僅是因為DC前腳剛剛送去火化，微軟就帶著XBOX入局，更重要的是DC本身就是世嘉和微軟合作的產物，它搭載了微軟為其量身定製的Windows CE系統，甚至DC的手柄和後來的XBOX手柄一樣，ABXY按鍵也是和任天堂反著來的。
初代XBOX的誕生可謂是轟轟烈烈的，當年比爾蓋茨親自下達指示，幾乎是不計成本、不計回報地投入了幾十億美元，只為加入這場家用機的遊戲。
當時的微軟就一個想法：幾十億美元燒了又如何，只要能入局就好。
作為PC起家的微軟，在開發XBOX的時候自然也是帶著PC上的開發思路來的——事實上直到如今的XBOX Series也還是多少帶些PC的思路。
而當時正處於起步階段的PC遊戲顯卡方面，有兩家可供XBOX選擇，分別是一代霸主「巫毒」
Voodoo，和今天的主角英偉達。
大家也都猜到了，XBOX團隊選擇了後者，和英偉達合作，讓初代XBOX使用英偉達的顯卡。
XBOX用的這張英偉達顯卡本身倒是沒什麽問題，運行遊戲的效果相當出色。然而當XBOX團隊和英偉達方面確認了訂單後沒多久，英偉達突然以產能不足為由進行了一波漲價。
這不僅讓XBOX在發售之初遭到了產能危機，最關鍵是遊戲機這個東西，硬體規格設計好之後就很難再更改，尤其是那時候的開發環境更是如此。為了不影響XBOX的發售，最終微軟只能妥協，忍氣吞聲接下了這把「到手刀」。
然而也正是這件事，讓XBOX團隊和英偉達結下了梁子，後來的XBOX360轉頭使用了ATI處理器，而在ATI被AMD收購後，XBOXONE和XBOXSeries則都繼續沿用了AMD的APU。
索尼-PS3
微軟XBOX初入江湖就被英偉達坑了一道，於是轉而和ATI合作。這邊索尼在經歷了PS2時代的鼎盛後，還偏就不信邪，在PS3時代選擇了英偉達。
其實索尼選擇英偉達並非本意，完全是出於無奈，PS3在最初的開發階段根本沒想過要和英偉達合作。
在PS2取得傲人成績的同時，索尼的野心也越來越大，試圖開發一款處理器，不僅將其運用在PS3上，更是希望索尼旗下的電視、電腦等設備都搭載這一處理器，而它便是大名鼎鼎……或者說臭名昭著的CELL處理器。
索尼的願景非常好，希望在CELL能夠一統索尼各大產品線。然而索尼還是高估了晶片研發的難度和成本，在各方面的妥協之下，PS3最終選擇了只有CPU部分的CELL（實際情況更複雜，便於理解所以將其叫做CPU部分），也因此需要一塊GPU來和只有CPU部分的CELL協作。
萬般無奈之下，索尼找上了英偉達。然而一方面是英偉達當時極高的話語權，一方面又是索尼在PS3成本控制上的窘迫，最終英偉達並沒有把當時主流的顯卡給索尼，而是在過時的產品基礎上又砍了一刀。
這也導致了PS3價格高昂的同時，性能方面卻又不如隔壁X360，甚至還因為主機過熱導致CPU/GPU內部脫焊而出現著名的「死亡黃燈」。
而隨著CELL處理器的巨額資金投入、PS3成本過高虧本銷售、死亡黃燈以及後來黑客網路攻擊帶來的巨額虧損，索尼最終在2013年陸續賣掉了兩棟大樓，並帶來了「超一流企業賣大樓」的梗。
雖說索尼這一系列倒霉的操作都是自己導致的，但英偉達在這其中也確實是推波助瀾的存在，說索尼不恨英偉達那是不可能的。
也正因如此，後來的PS4以及PS5，也都轉投了AMD的懷抱。
任天堂-Switch
任天堂自從NGC開始，到後來的Wii以及WiiU，在顯卡方面使用的都是ATI的技術。
然而隨著ATI被AMD收購，形成了如今遊戲顯卡行業AMD和英偉達針鋒相對的局面。
在NS開發階段，可供任天堂選擇的產品並不多，它們要不就是功耗過高，要不就是性能或者特性落後，要不就是價格昂貴。
最終，任天堂選擇了英偉達的Tegra X1處理器。光說任天堂的選擇其實沒什麼問題，英偉達本就擁有豐富的開發經驗，Tegra X1這款產品本身的性能、特性在當時也是相當出色的。
然而老任怎麼也沒想到，TX1這款處理器竟然埋藏著一個巨大的漏洞，在特定的組合按鍵下，它將進入恢復模式，並最終成為了黑客攻破NS的漏洞。
這一漏洞也導致了後來不計其數的NS被從硬體層面破解，只有徹底更換掉這款處理器才能封堵漏洞。
如果有關注這方面資訊的玩家或許知道，雖然老任家以前的遊戲機總是被破解，但NS在系統軟體層面的破解時至今日都還停留在3.x系統，而最新的系統已經高達17.0.0。NS的系統不說是牢不可破吧，那也毫無疑問是老任史上最堅固的系統了。
偏偏還就是英偉達那邊的硬體漏洞，把任天堂擺了一道，恐怕任天堂方面也是氣得咬牙切齒吧。
回到文章的開頭。
無論是微軟還是索尼，在被微軟坑了一次之後就不再和英偉達合作，轉投了AMD。
如今AMD在低功耗高性能處理器方面也是頗有建樹，包括Steam Deck以及一眾Windows掌機都選擇了和AMD合作。
那麼為何老任在被英偉達坑了一次之後，卻還是選擇英偉達呢？
這一方面可能是因為兩家有十年甚至十五年的合作協議，另一方面則可能是因為任天堂希望NS2保持對NS的兼容性。而更進一步，說實話英偉達雖然總是坑隊友，但在技術層面也確實是毋庸置疑的。
尤其是光線追蹤、DLSS這些技術，雖然AMD也有光追和FSR，但無論效果還是效率其實都不及英偉達——這也是為何之前傳聞說NS2《駭客任務 虛幻引擎5演示》的光追效果比PS5還好，許多玩家並不意外的原因，英偉達在這方面的技術確實是領先的。
只希望在NS2的這次合作中，英偉達能一雪前恥，親手終結「坑隊友定律」。
