2月14日，索尼新遊戲《戰神：斯巴達之子》在PlayStation Store的評分頁面以4.84/5的高分（基於2.8k條評價）引發玩家社區熱議。這本應是一片叫好聲的成績，卻迅速陷入一場關於「評分含金量」的激烈辯論。
爭議由玩家Javi率先引爆：「這些評分都是玩家剛玩前幾小時給出的，他們甚至沒通關，毫無意義。」這一質疑立即遭到反駁，玩家RGB曬出截圖回擊：「PS商店評分要求用戶必須擁有遊戲才能打分，並非隨意評價。」支持者紛紛強調遊戲的「電影級畫質」和流暢戰鬥系統，認為高分實至名歸。
然而，這場關於「未審先評」的爭議並非孤立存在。MetaCritic平台收錄的184條玩家評價顯示，本作均分為7.3/10，好評率68%，其中不乏10分力挺者，也有4分負評直言「只是在利用戰神IP榨取粉絲」。更火上澆油的是，《戰神》系列創始人David Jaffe公開批評本作「不是戰神」——他認為遊戲敘事比重過高，犧牲了系列標誌性的動作張力，年輕奎托斯的塑造也「難以辨認」，失去了《戰神》核心。
截至發稿，《戰神：斯巴達之子》PS商店評分穩定在4.82分，基於3.3k條評價，港服售價238元。一邊是玩家狂熱的4.8分刷屏，一邊是創始人「不推薦」的冷眼——這場關於「未審先評」的爭議，究竟誰更接近真相？
