近期，微軟公司宣布裁減約9000名員工。據多方消息，此次裁員主要集中在微軟旗下的遊戲業務部門Xbox，其重要原因被指源於公司高層（尤其是首席財務官）此前設定的不切實際的業績預期。伴隨裁員，備受期待的遊戲項目如《完美黑暗》被取消，此舉引發玩家群體的強烈不滿。
作為對此次決策的回應，部分憤怒的粉絲開始取消其Xbox Game Pass訂閱以示抗議。值得注意的是，業內開發者的態度也出現轉變，有聲音表示，相較於微軟推行Game Pass的策略，他們更認可索尼對PS Plus的運營方式。
長期以來，Xbox Game Pass因其對玩家更友好的內容庫和價格策略，普遍被認為比PS Plus更具吸引力。然而，此次大規模裁員事件，正促使業界和玩家重新評估微軟的訂閱制模式。
遊戲工作室Arkane Studios前創始人Raphael Colantonio近期在社交媒體上直言不諱地指出Game Pass是裁員問題的核心所在。他質問道：「為什麼沒人談論房間裡那頭大象？咳咳，Game Pass。」 該推文引發了眾多遊戲開發者的共鳴，他們就微軟裁員和其業務現狀展開了討論。科蘭托尼奧進一步闡述觀點，「Game Pass是一種不可持續的商業模式，過去近十年間一直在損害遊戲行業，這種傷害還將持續下去。」
《柏德之門3》的發行總監Michael Douse同樣對Xbox的訂閱模式提出了質疑。他承認：「Game Pass的經濟模型從未真正合理過，但同時我也認識到，它確實為那些開發新IP或高風險IP的小型團隊提供了降低風險的機會。」 不過，他明確表示：「我更傾向於索尼的『生命周期管理』策略」。
索尼的PS Plus策略與微軟形成鮮明對比：PlayStation 不會在PS Plus訂閱服務上同日首發其第一方遊戲大作，甚至在遊戲發售後相當長一段時間內也不會將其納入訂閱庫。索尼旨在通過這種方式，確保其核心大作能通過傳統售賣模式獲得收入，鼓勵玩家直接購買遊戲，而不僅僅依賴訂閱服務。
你們對此怎麼看呢，支持索尼還是微軟？歡迎來留言區討論。
