以繪製《死神 BLEACH》女主角井上織姬同人誌聞名的畫師iwao178近日在社交平台表示，自己收到多個私信，指出有人正使用生成式AI模仿其個人風格製作同人作品並對外售賣。對此感到不適的他拜託粉絲，有空可以用「抄襲/盜用」的名義向平台舉報。然而這番維權言論一出，也引發關於二創營利邊界的討論。
面對iwao178的指控，社區輿論並非全部站在同情立場。有人質疑，他長期靠《死神 BLEACH》的角色和知名度販售二創作品營利，同樣沒有獲得原作者久保帶人或集英社的官方授權。許多人批評這一指控存在雙重標準：當畫師自己在未經授權下利用他人原創角色賺錢時，回過頭指責他人「未經同意模仿風格」，在各方面都很難站得住腳。
iwao178發現不少人拿他畫同人說事後，再次解釋自己的界線。他表示，如果其他創作者是用「純手繪」模仿他的風格學習，那他完全不反對;他反感且反對的是「利用生成式AI」進行複製還營利。他表示看過原作《死神 BLEACH》的讀者都知道，他的畫風和久保帶人完全不像。但這套論點沒能平息質疑，反被要求解釋：為什麼手繪模仿可以合法化未授權營利，而AI模仿卻是唯一該被譴責的罪魁禍首。
最後，iwao178改變態度再次發文，提到雖然感謝大家支持，但這些資訊讓他心理壓力很大，所以拜託粉絲未來就算看到模仿其風格的AI同人作品，也請不要再回報給他。這場因AI仿畫引發的風波，不僅沒有成功下架爭議作品，反而讓二創營利的法律灰色地帶和AI衝擊之間的矛盾，成為社區的討論話題之一。
