馬斯克在8月時再度對OpenAI提起訴訟，指控該公司放棄其非營利使命。而現在經修訂的訴訟書中也添加了多位被告，包括微軟（Microsoft）、LinkedIn聯合創始人Reid Hoffman，以及OpenAI前董事成員兼微軟副總裁Dee Templeton。
修訂後的文件也添加了新原告，包括Neuralink首席執行官馬斯克、OpenAI前董事會成員Shivon Zilis，以及馬斯克旗下的AI公司xAI。
馬斯克是OpenAI的創始成員之一，OpenAI最初的目的是為人類利益進行人工智慧研究和開發，並以非營利組織的形式成立。馬斯克於2018年因對公司發展方向的分歧退出了OpenAI。
在訴訟中，馬斯克的律師指控OpenAI如今積極試圖消滅競爭對手（例如xAI），且OpenAI還要求投資者承諾不投資競爭對手。OpenAI還被指控通過微軟的基礎設施和專業知識獲得不公平的優勢，馬斯克的律師在訴狀中稱這種合作是一種「實質性整合」。
並稱「xAI受到了多方面的損害，包括但不限於：由於微軟的獨占授權，無法獲得OpenAI的技術授權；無法以與OpenAI接近的條件從微軟獲得計算資源，以及OpenAI與微軟之間獨占性交換競爭敏感消息。」
訴訟文件中也稱，Hoffman在同時擔任微軟和OpenAI董事會成員期間，作為Greylock（投資公司）合伙人的身份，使他對兩家公司之間的交易有特權且不當的洞察。（霍夫曼於2023年退出OpenAI董事會。）Greylock投資了Inflection，這是一家微軟早些時候收購的AI創業公司，而根據訴訟，Inflection可以合理地被視為OpenAI的競爭對手。
至於Templeton，她曾被微軟短暫任命為OpenAI一名無投票權的董事會觀察員。修訂後的訴訟指控她可能促成了微軟與OpenAI之間違反反壟斷規定的協議。
訴訟書中也寫道「禁止交叉董事會的目的是防止違反反壟斷法的競爭敏感消息共享和／或為其他反競爭活動的協調提供場地。而允許Templeton和Hoffman作為OpenAI董事會成員破壞了這一目的。」
在添加的原告方面，Zilis作為加州公司法下的「受害員工」具有原告資格。訴狀稱，她在擔任董事會成員約四年後於2023年辭職，並在內部多次提出對OpenAI交易的擔憂，但未被理會，這些擔憂與馬斯克的意見高度一致。
值得注意的是，Zilis與馬斯克的關係相當密切，她曾於2017至2019年間擔任特斯拉項目總監，並領導Neuralink的研究。此外，她還是馬斯克三個孩子的母親——Techno Mechanicus以及雙胞胎Strider和Azure。
在這份修訂過的訴狀中也提到了一個不尋常的細節，那就是OpenAI首席執行官Sam Altman曾在2017年9月提議OpenAI發行自己的加密貨幣，但最終該公司選擇轉型為有限利潤結構。據稱，當時馬斯克也否決了OpenAI發行加密貨幣的提議。
訴訟的核心內容在原告方的陳述中保持不變：OpenAI從馬斯克早期對該公司的參與中獲益，但卻違背了其非營利承諾，未能讓AI研究成果惠及所有人。訴狀寫道「再多的巧妙措辭或創意交易也無法掩蓋事實的真相，由馬斯克共同創立、原本作為獨立慈善機構致力於安全和透明的OpenAI，正迅速成為微軟旗下的一家完全盈利性子公司。
不過OpenAI也反駁馬斯克的說法，並稱他只是「虛張聲勢且毫無根據」。
（首圖來源：shutterstock）
