和城市產生連接，行走是一種簡單而直接的方式。不管你給它什麼名字，是遛彎、軋馬路，還是洋氣的 City Walk。
City Walk 通常翻譯為城市漫遊，最近又在社交媒體火了起來。
為什麼說「又」？因為它不是新興事物，起源於歐洲，前幾年國內已經流行過，在上海、北京、廣州等城市興起較早。
畢竟，誰能不喜歡散步呢？
文藝味的散步，年輕版軋馬路
沒這個詞之前，我都叫自己街溜子。
軋馬路、遛彎的年輕版。
City Walk 比起散步，多了層文化人的光暈。
走走廣州的老城區，逛累了就隨便找家店吃牛雜；在成都的公園圍觀叔叔阿姨打麻將，路邊還能買碗烤腦花；在杭州城隍山俯瞰西湖勝景，再在大馬弄來點小吃......這是 City Walk。
「外灘氣象塔有哪些作用呢」「每幢建築的傳奇知識知多少」......你走在路上，天氣很好，旁邊還有一個見多識廣的嚮導不時科普。這是 City Walk。
帶著地圖、歷史照片，結合現實場景邊走邊「讀」一座城市，或者和偶遇的居民聊天，對某個路名刨根問底，說不定能發現網上也查不到的故事。這也是 City Walk。
所以，City Walk 的形式並不刻板。
或是一個人隨心所欲，在感興趣的出發點和目的地之間行走，但不固定點與點之間的路線，像開盲盒那樣不期而遇。
或是在專業人士的帶領下，有計劃地走完某條主題路線，了解歷史、地理、人文、風俗等。
▲ 圖片來自：小紅書@凍檸七七
有人自發探索並找散步搭子，也有人報團跟隨旅遊產品。
在攜程等平台搜索可以發現，上海、廣州、天津、杭州、喀什等地的旅行社，已經推出了半日游或一日游的 City Walk。一般都是 10 人、20 人的小團，價格一兩百不等。
高鐵、飛機早已成為常態，出行和流動司空見慣，出發地和目的地兩點一線，行走反而更為珍稀。對於 City Walk 來說，過程本身就是目的。
某種程度上，City Walk 應該是去網紅化的。你關注的不再是精心找角度的武康大樓鬱金香，而是充滿煙火氣的菜場、裁縫店、老洋房和梧桐小路，像電影《愛情神話》那樣，從大量的生活細節和場景穿梭而過。
然而很多時候，人們仍然需要指導和攻略，了解哪些地方最能代表一座城市，哪些景觀後面隱藏著歷史，哪些故事一定要聽說。
▲ 圖片來自：小紅書@極影相機、@原野愛旅行
大眾點評和小紅書的網友會給出一些推薦路線，列出哪些地方適合參觀、拍照或者吃喝，或者只是像寫日記一樣碎碎念，記錄鬆弛感的一天。目前，小紅書上關於「城市漫遊」的筆記高達 34 萬多篇。
國外的 City Walk 歷史更加悠久，所以有不少好玩的、角度清奇的項目。
阿姆斯特丹旅遊公司 Tours That Matter，提供各種旅遊設計師操刀的私人旅行路線。
主題包括嬉皮士遺產、中產階級化、移民文化、都市農業、公平貿易、可持續時尚、鄉村自行車等，1.5 到 3 小時不等，人數控制在 15 名以下。
旅遊設計師們個個都是行家，甚至有法律、哲學和人權方面的學術背景。
除了給出的路線，你還可以定製更加個性化的方案，只要決定主題和區域，旅遊設計師會幫你設計好具體路線。
這類服務之所以成立，是因為在阿姆斯特丹、巴黎、倫敦、佛羅倫薩等知名的國際都市，景點不是支撐旅遊業的唯一理由，城市本身的悠久和多元，更是有別於其他城市的特殊所在。
來往的行人、路邊的小店、不遠的美術館和博物館，已經構成了一幅連貫、生動、個性化的旅行圖景，無需在斷裂的名勝之間疲於奔命。
豆瓣最近有篇熱門帖子——《因為不滿特種兵行程，爸媽在義大利和我分道揚鑣》。
不懂英文的退休老頭老太太，跟著路線走累了，就在長椅上坐著餵鴿子，在老橋上看夕陽，聽賣藝歌手唱歌，甚至和當地人跨語言聊球星，晚上再到博物館看看大衛，無師自通了 City Walk。
City Walk 妙就妙在，遊客像本地人一樣融入街頭，本地人也重新認識了家門口。多出門散散步，總有驚喜會發生。
拒絕過度旅遊，找回消失的附近
《2023 小紅書年度生活趨勢：投入真實生活》提到，當下風險的常態化，讓年輕人更加意識到周圍和附近的重要性。
City Walk 的翻紅，似乎找回了人類學家項飆所說的「消失的附近」。
因為出遊半徑受限，從露營到徒步，本地旅遊的風潮，近三年愈演愈烈。
這不完全是退而求其次，不少旅遊熱門城市都有「過度旅遊」的問題，之前旅遊按下暫停鍵的三年，反而是一次休整，讓市政有機會以可持續的方式重建旅遊業。
捷克首都布拉格每年接待 900 萬國際遊客，是歐洲第四大旅遊城市，僅次於巴黎、倫敦和羅馬。
不過，當大多數遊客都湧入老城區，本地人難以在原地繼續生活。另外，捷克人也會來布拉格參加音樂會等活動，但由於遊客擁擠和物價上漲，通常不會過夜。
2020 年，布拉格推出了一系列優惠措施，吸引捷克人探索自己的首都。在衛報的採訪里，布拉格城市旅遊局的工作人員指出：
居民一直抱怨這座城市不再屬於他們......當地人高興時，遊客也會高興。
類似地，阿姆斯特丹計劃在今年整體減少遊客數量，並從今年三月開始發起了一項「遠離」（Stay Away）倡議，謝絕那些只為了瘋狂派對和廉價飯店而來的遊客。
本地居民和外來遊客，都需要一個豐富而又平和的城市。阿姆斯特丹想讓人們知道，它既有酒吧、俱樂部和風月場所，也有世界聞名的博物館、美術館和音樂廳。只有保持好平衡，20 年後才有人願意繼續住在市中心。
稍顯冷門的「原住民旅遊」，也在一些國家興起。原住民，是指某地區最初定居的族群，往往堅守和傳承著最為本土和獨特的文化。
2020 年，加拿大原住民旅遊協會 (ITAC) 推出名為「Original Original」的活動，630 多個原住民社區參與其中。
這一年是旅遊業慘澹的一年，但也是重振旗鼓的一年。當年夏天，ITAC 進行了一項調查，發現 88% 的加拿大人希望參與原住民旅行，從而擁抱自然，調整生活節奏。
不過，期望的兌現存在著一道阻礙：遊客想要真實的原住民體驗，但無法辨別哪些是真實的。ITAC 便承擔了橋樑的作用，在 2021 年推出認證標誌，頒給那些至少 51% 為原住民所有、並遵守價值觀的企業。
目前有 300 家企業完成了認證，不少路線已經可以成行：在安大略省白魚湖乘獨木舟，在薩斯喀徹溫省搭建圓錐形帳篷，在不列顛哥倫比亞省探索熔岩床和高山草甸......
原住民旅遊的理想模樣應該是，不把原住民生活當成擺拍道具，而是與原住民社區建立聯繫，尊重他們的文化，並讓他們真正在經濟上獲益。
這些習俗和風景本就存在，但缺少被看見和發展的機會，就像胡同和老建築明明就散布在周圍，卻被車水馬龍和通明燈火邊緣化。
City Walk、原住民旅遊、以本地人為中心的市政改造，都體現了一種人、城市、社區和諧相處的可持續發展理念，對資源進行合理開發和規劃，這對整個旅遊行業都有意義。
它們同時也是對旅遊本質的一次追尋。
對於旅遊來說，「離開」是一種常態，但它不僅只是出遠門，去那些未曾謀面的地方，也可以是在生我養我的環境裡，發現不同的市井風貌。
拒絕重複打卡，盡興而歸便可
看似鬆弛感拉滿的 City Walk，也逃不開「小資」的一面，甚至被稱為露營、飛盤、圍爐煮茶之外的又一種網紅活動和潮流單品。
如果想要消費主義到極致，網上也已經有了穿搭公式：上衣始祖鳥，下身 lululemon，腳穿薩洛蒙，手腕戴著 Apple Watch，耳朵塞著 AirPods，托特包里放著 MacBook Air......
極度誇張的畫像描摹，反映了一種類似鬆弛感的悖論：如果真的隨遇而安，哪裡需要考慮穿搭、妝容、拍照角度、朋友圈文案，去竭力展現自己是在放鬆身心呢？你必須要努力，才顯得毫不費力，再一次得到驗證。
常被拿來和 City Walk 相對的詞，是五一期間很火的「特種兵式旅遊」。這是一種時間緊、景點多、花費少的「極限挑戰」。兩點起床看日出，連夜坐高鐵補眠，連續幾天走兩萬步，一天八個景點連軸轉......
掐點打卡的特種兵式旅遊固然走馬觀花，卻也別無選擇。面對有限的假期、無限的事物，只好將路線安排得滿滿當當。好不容易踏上的旅程，和「錯失恐懼症」（FOMO）相伴相隨。
從 City Walk 的小資風情，到特種兵的極限打卡，旅遊有時候的確太標籤化了。
買門票、到點拍照，景區的我們有時候只是在沿著規劃好的道路前行，找固定的取景位合影留念。
很多景區服務，同樣是人手一份、高度重合的流行商品，竹筒奶茶批量複製又稍縱即逝，「我在某地很想你」的招牌泛濫又頑強，無論走在哪個景區的美食小巷，基本都有旋風大馬鈴薯和轟炸大魷魚。
這樣便也罷了，熱門城市和景區經常是烏泱泱的人擠人，排完這隊排下隊，別說什麼體驗了，人都已經麻了。
五一期間，全國國內游達 2.74 億人次。不過在今年 4 月，DT 財經的一項調查發現，近一半人不打算五一旅遊，76.1% 的人被人流量勸退，57.1% 的人被酒店民宿、機票的價格勸退。還有 26.5% 的人擔心旅遊太累，畢竟放完假還要調休。
不出門遠遊的理由很多，旅行卻可以很簡單，看似反差感強烈的特種兵旅遊和 City Walk，都是在實踐同一件事：打破日常秩序和平淡無奇，讓感官暴露在偏離常規的聲光色中。
當在地鐵車廂穿梭、低著頭目不轉睛的人類回到街頭，其實就在實踐一種不日常的狀態，但它又指向一種日常的審美，街頭的煙火氣已經足夠動人。畢竟，並非凡事都要獵奇和上鏡。
「風光都占斷，不費一文錢」，不一定要全副武裝或重金追求「詩與遠方」，散步、遠足、爬山都是對庸常的反抗。
就將 City Walk 當成普通的散步、省錢的旅遊，也沒什麼關係。出了門就好，擁抱大自然就好。
