宅中地 - 每日更新
宅中地 - 每日更新

贊助商廣告

X

前《命運》製作人:實時服務比全價遊戲對玩家更好

2024年06月26日 首頁 » 遊戲速遞

開發商 Theorycraft Games 的首席執行官兼聯合創始人,前《最後一戰3》首席製作人以及 Bungie 的《最後一戰:致遠星》和《命運》的執行製作人 Joe Tung 最近在接受 PC Gamer 採訪時宣傳了自己的新作,一款類 MOBA 的大逃殺遊戲《Supervive》。在採訪時他討論了自己在 Bungie 期間必須做出「不符合玩家最佳利益」的決定,並且認為當時在 E3 期間的許多演示都是「虛假宣傳」。他認為,問題的核心在於「全價遊戲模型」。

前《命運》製作人:實時服務比全價遊戲對玩家更好

他在 2012 年底離開 Bungie 後加入了拳頭 Riot Games,並參與了《英雄聯盟》的開發工作。在這裡他第一次體驗到了免費實時服務型遊戲的開發。在 2020 年離開拳頭並成立自己的工作室後,他就知道自己想要開發一款免費實時服務遊戲,因為他相信「遊戲即服務模式對開發者和玩家來說要好得多」。

他說道:「我總覺得 60 美元的全價產品模型中,我不得不做出不符合玩家最佳利益的決定。我們如何在前 48 小時內銷售儘可能多的遊戲,符合我們的最大利益?遊戲作為服務的巨大優勢之一是你可以長線考量,可以長線考慮什麼對玩家來說是最好的,以及這與對公司來說最好的事情能夠如何重疊。我認為這可以讓你在整體上做出更好的決定。」

前《命運》製作人:實時服務比全價遊戲對玩家更好

他提到對玩家不友好的具體例子就是 E3 新聞發布會期間的演示。即使沒有指明是哪一款遊戲,但他表示許多 E3 遊戲演示的特色內容「永遠不會出現在最終發布的產品里」。

「我敢打賭,在 E3 被取消之前,任何曾經開發過 60 美元全價產品模型的開發人員都會有一個關於 E3 Build 的故事。例如,讓我們接下來 3 個月內儘可能多地在 Build 中塞入『扯淡霧件(指不會問世的宣傳內容)』,因為我們必須在 E3 上進行大規模展示,因為這是我們在發布遊戲之前與觀眾交流的唯一機會。」這確實會讓人想起很多款遊戲,像是《看門狗》,又或是《聖歌》。

前《命運》製作人:實時服務比全價遊戲對玩家更好

前《命運》製作人:實時服務比全價遊戲對玩家更好

「我們不得下賭注,E3 的這些成果中,有很大一部分最終都會被削減,因為它們都不是完成品,導致人們抓緊時間,必須做出非常巨大的犧牲才能讓它們最終包含在遊戲裡,所以這是我最喜歡的一個具有巨大影響力的決策的例子,而這些決策與什麼對玩家來說最好沒有關係。」

然而,目前大多數玩家對於實時服務型遊戲的態度並不好,甚至可以說是反感。雖然大多數該類型的作品依然有著大量的用戶,但是它們在經歷一段時間的蜜月期後都會流失大量的玩家,長期的平衡和改動,以及新內容不僅無法維持玩家的新鮮感,反而會引來各種批評。而長線的開發對於開發者來說也並不是好事,《命運2》下 Bungie 就不得不進行了多次裁員,最近還進行了一大波裁員。

前《命運》製作人:實時服務比全價遊戲對玩家更好

Tung 提到的問題更像是遊戲開發商自己做出的決策問題,選擇去加入虛假宣傳欺騙玩家,而不是用真正的遊戲內容來吸引他們。也許遊戲模式並不是真正的問題,開發者的態度才是。

Tung 表示《Supervive》的目標是打造一款可以玩長達數年,上萬小時的實時服務遊戲。遊戲將於 2024 年底推出。

宅中地 - Facebook 分享 宅中地 - Twitter 分享 宅中地 - Whatsapp 分享 宅中地 - Line 分享
相關內容
Copyright ©2025 | 服務條款 | DMCA | 聯絡我們
宅中地 - 每日更新