儘管《寶可夢傳說：Z-A》在媒體評測中表現不俗，與《寶可夢傳說：阿爾宙斯》口碑持平，但玩家們的體驗卻遠不及預期。
目前該作在Metacritic網站的用戶評分僅為4.3分（滿分10分）。玩家們紛紛抨擊其高達70美元的定價、粗糙的畫面表現、缺乏語音支持、狹小地圖及重複性玩法等缺陷。一條代表性評論寫道："《寶可夢傳說：Z-A》宛如一個被揮霍的良機——畫面扁平、貼圖粗糙，開放世界空洞乏味，更像是PS3時代重製版而非2025年的新作。美術風格支離破碎，寶可夢與角色設計既不一致也缺乏生機。宣傳中充滿深度的都市最終只余重複體驗。"
有玩家痛心疾首地表示："這是我見過最令人失望的寶可夢作品。在2025年，探索性與內容的匱乏簡直不可理喻。"值得注意的是，雖然極端評分（0分與10分）導致分數偏向低分區間，但負評並非源於對"跨性別寶可夢"的惡意抵制（相關爭議主要局限在國外社交媒體平台），多數批評直指核心問題：為何這個世界級IP的作品竟顯得如此廉價？
在歷代作品作品中，《寶可夢傳說：Z-A》的玩家評分排名倒是第二，僅與評分最低的《寶可夢傳說：朱/紫》相差兩分。
這個評分折射出玩家對Switch時代寶可夢作品的集體不滿。尤其當《寶可夢傳說：阿爾宙斯》曾以革新姿態為系列注入活力後，本應憑藉回歸《X/Y》與密阿雷城設定再創輝煌的《Z-A》，卻延續了《朱/紫》令人失望的頹勢。現在，玩家們只能將希望寄託於第十世代的絕地反擊。
