「全新的玩法風格與審美」
毫無疑問，在MOBA遊戲已經走過最巔峰時期的今天，《Project ZETA》正在使用各種前所未有的設計，嘗試讓這個已經有些年歲的遊戲類型煥發新的生機。與此同時，它也不得不面對「這條路能否跑成」「是否只是為了創新而創新」等種種質疑。
懷著這種喜憂參半的心情，我們採訪了《Project ZETA》的製作團隊——NIRVANANA的首席執行官金南錫，並請他針對遊戲中各項機制和可能存在的問題，做了全面的介紹。
如果你也對《Project ZETA》可能帶來的MOBA革新有所期待，不妨看看這篇專訪。
以下是專訪的具體內容：
Q：「多隊戰術競技場」（MTA）是一個全新的品類定義，能詳細解釋一下這個概念嗎？它和傳統 MOBA、英雄射擊有什麼本質上的區別？
A：《Project ZETA》是一款第三人稱的多隊戰術競技場（MTA）遊戲——四支三人小隊圍繞核心目標展開爭奪，單局時長約20分鐘。和傳統MOBA不同，遊戲裡沒有兵線、基地和主堡，在開局大約2到3分鐘內，團戰就會圍繞關鍵目標打響。
我們並不認為MTA是在從根本上否定MOBA的樂趣，恰恰相反，它更直接地聚焦於MOBA最核心的體驗——靠智慧成長、打贏團戰。為此，我們去掉了傳統對線期，把多隊混戰的結構與無限復活、更快節奏的戰鬥、「戰意」機制，以及基於稜鏡的計分系統結合起來。我們的目標，是讓玩家更早進入有意義的團戰，並創造出超越傳統五殺（Pentakill）的力量幻想時刻——比如十連殺（Deca-kill）。
而和傳統英雄射擊主要比拼準星瞄準不同，《Project ZETA》更強調讀懂戰場、預判對手、走位、閃避、團隊配合與技能釋放時機。我們把普通攻擊設計得更容易穩定命中，好讓玩家少分心於精準瞄準，把精力放在解讀對手意圖、為自己創造進攻窗口上。也正因此，我們認為這套戰鬥更接近一款3D格鬥或動作遊戲，而非常規的英雄射擊遊戲。
Q：為什麼選擇3人一隊，總共4隊的對局結構？它帶來了哪些獨特的博弈樂趣？
A：選擇這樣的結構，同樣是為了呈現更濃縮的英雄技能對抗，以及MOBA最核心的團戰樂趣。
在《Project ZETA》里，策略不只是擊敗眼前的對手。玩家要不斷評估另外三支隊伍——他們的排名、成長進度、所處位置和可能的行進路線——再決定何時、何地開戰。一支暫時落後的隊伍，可能會去爭奪高價值成長目標，預判領先隊伍的路線並設下埋伏。另一支隊伍則可能避開戰鬥，利用這段時間去別處發育。
我們最初曾在更大的地圖上測試過5隊模式，但玩家反饋與行為數據讓我們最終改為4隊，並圍繞這一結構重新設計了地圖。這樣既提升了交火密度，也讓戰場更容易判讀，戰略路線更容易規劃。
Q：沒有對線期的設計十分大膽，是出於什麼考慮？如何保證20分鐘的對局全程保持高強度？
A：《Project ZETA》取消了傳統的對線期，讓玩家從對局一開始就進行戰略性轉移（也就是遊走），團戰會在約2 到 3 分鐘內自然圍繞關鍵目標爆發。
去掉兵線，並不等於去掉玩家在MOBA中享受的成長感。玩家依然會通過戰鬥和目標不斷成長——只不過不再需要漫長的開局時間來發育，然後才進入戰鬥，成長與團戰在整局中是同步發生的。
對局則會分多個階段推進。前期，玩家一邊清理普通野怪，一邊規劃路線、決定接下來要爭奪哪些目標；此後，稜鏡首領等更高價值的目標會持續刷新，驅動著戰略決策與團戰貫穿全場。這些目標的價值和獎勵，會隨對局進入後期而不斷提高，讓緊張感一路累積到最後。
在第一次全球社區測試中，時長約20分鐘的對局平均發生18.3次團戰，最高的一局達到34次。
Q：稜鏡作為核心目標，具體的爭奪和運送規則是怎樣的？它為什麼是戰場上最有價值的資源？
A：稜鏡是《Project ZETA》的核心目標。各隊要爭奪它，並把它護送到地圖中央的穩定裝置中得分，率先拿到5分的隊伍獲勝。這麼說吧，你可以把稜鏡理解成籃球比賽里的球。
爭奪稜鏡，需要把目標團戰、成長發育，以及襲擾護送方結合起來。隊伍可以選擇不去正面爭目標，而是專門截殺攜帶稜鏡的人。但拿下主要目標本身，也會帶來實打實的成長與戰鬥收益——一味迴避目標，後期就可能陷入劣勢。
越到後期，得分門檻越高。到了某個節點後，隊伍需要的是「S 稜鏡」，獲取方式有兩種——攜帶稜鏡期間拿到三次擊殺或助攻，或是在最終階段擊敗終極首領。這會給領先隊伍施加額外的風險與決策壓力，也讓成功跨越這道門檻的隊伍獲得更強的成就感。
但無論一支隊伍多能打、發育得多好，最終都必須奪得稜鏡並成功得分，才能拔得頭籌。在《Project ZETA》里，沒有任何隊伍能無視稜鏡的價值。
Q：「戰意」機制——滅隊後立即復活並恢復 HP 和技能冷卻——非常激進，它會如何改變戰局走向？
A：在多隊遊戲裡，玩家天然會對主動開戰有所猶豫，因為戰鬥一旦打響，第三方隊伍很可能聞聲趕來。「戰意」機制正是為了減少這種被動觀望，獎勵那些果斷作戰的隊伍而設計的——它能讓勝者馬不停蹄地投入下一場交火。
當一支隊伍把對手三人全部團滅時，己方倒下的隊友會立刻原地復活，整隊同時恢復生命值並刷新技能冷卻。這大幅消除了戰鬥之間的空窗期，讓高強度交火能從一支隊伍連續滾動到下一支隊伍。配合更快的戰鬥節奏，「戰意」機制共同維繫著我們想要的極具侵略性的團戰體驗。
「戰意」本身並不是一個孤立的防滾雪球機制。真正的制衡來自更外層的多隊結構——排名、成長與位置，會不斷改變此刻該集火誰的傾向，而稜鏡的計分系統又會給領先隊伍施加額外風險。平衡來自這些系統之間的相互作用，而非「戰意」單獨承擔。
Q：十連殺（Deca-kill）聽起來非常有爽感，在實際對局中出現的頻率如何？設計這個機制的目標是什麼？
A：在第一次全球社區測試中，單次多殺的最高紀錄是11殺；而出現十連殺及以上的對局，約占全部對局的1.1%，平均每局的多殺次數為4.4次。
我們並不是一開始就圍繞「十連殺」這個獨立目標來設計遊戲的。真正的過程是，當我們圍繞多隊之間高侵略性、高密度的戰鬥，把遊戲搭起來後，超越傳統五殺的多殺自然而然就湧現了出來。從這個意義上說，十連殺成了《Project ZETA》戰鬥特質的一個天然標誌。
Q：《Project ZETA》被形容為更像3D 格鬥遊戲，而非英雄射擊遊戲——這要如何理解？
A：《Project ZETA》強調的是讀懂戰場、預判對手動作、躲開對方攻擊，然後為自己創造出擊窗口，而不是簡單地瞄準一個目標。
我們提出的口號「預判-閃避-制勝（Predict-Dash-Dominate）」正體現了這套戰鬥哲學。我們不鼓勵玩家比拼普通攻擊的精準瞄準，而是去讀懂雙方局勢、贏下走位與時機的較量，再把這份優勢轉化為團戰勝利。
歸根到底，重點在於心理博弈與時機把握——預判對手意圖、避開對方的回合、創造自己的進攻機會。這就是為什麼我們說它更像3D 格鬥與動作遊戲，而非靠瞄準驅動的英雄射擊遊戲。
Q：戰士、射手、刺客、法師這四個定位，各自的設計思路是什麼？
A：這四個定位，是為了幫玩家快速找到契合自己偏好打法的英雄，而設的大分類。在每個定位內部，單個英雄依然可以更偏進攻、更偏防守，或更偏輔助。
《Project ZETA》沒有純坦克，也沒有純治療。這背後是我們整體的設計哲學——在無限復活、快節奏戰鬥與多隊競爭的前提下，我們希望每名玩家都始終主動參與到戰鬥中。定位為打法風格提供了一個有用的框架，但具體的英雄設計與陣容搭配，仍允許玩家以進攻、防守或偏輔助的方式做出貢獻。
Q：目前，《Project ZETA》的英雄池有多大？未來的更新頻率和方向是怎樣規劃的？
A：第一次全球社區測試上線了14名英雄，第二次測試會再新增2名，總數達到16名。雖然還不是最終數字，但我們目前預計正式上線時大約會有17名英雄。在此之後，我們的目標是在保證高品質的前提下，持續以較快的節奏推出新英雄。
Q：裝備系統的深度如何？英雄Build的多樣性體現在哪些方面？
A：《Project ZETA》不要求玩家從一開始就背下一套像傳統MOBA那樣複雜的裝備系統。我們希望玩家先熟悉英雄技能、移動、戰場意識與策略。
玩家依然可以根據陣容和當前局勢調整出裝，但我們想減輕購買與升級帶來的負擔——推薦出裝、自動購買與自動升級選項，能讓玩家在對局中把更多注意力放在目標、團戰、遊走與策略上。
之後，玩家可以把這一局學到的經驗，用到下一局開局前的裝備規劃里——同一名英雄，也能根據局勢和玩家選擇，朝不同方向發展。
Q：在《Project ZETA》4隊混戰的格局下，平衡性設計面臨哪些特殊挑戰？
A：不同的英雄陣容與成長程度，會在對局的不同階段、不同情境下（包括目標團戰和護送稜鏡）展現出不同的強弱。玩家需要判斷某種策略在當下是否行得通，而當自己處於劣勢時，多隊結構本身就能成為一種戰略工具。
遊戲提供了多種直接或間接獲取其他隊伍情報的手段，讓玩家可以挑一支自己更有把握應對的隊伍動手，或是避開交火、專心去別處發育。哪怕是在兩隊對抗里幾乎等同於必輸的局面，放到多隊格局下，也依然可能出現改善處境的機會。
說到底，我們的平衡目標是，不讓任何一套英雄陣容、成長路線或策略，成為通吃所有局面的「最優解」。陣容、成長、排名、對局時機，以及其他隊伍的動向，應當不斷迫使玩家重新評估當下的最佳決策。
Q：《Project ZETA》在競技電競方向有怎樣的規劃和野心？
A：我們不認為電競是我們想做就能做出來的東西。只有當玩家足夠熱愛這款遊戲、不斷打出精彩的絕境操作與神仙團戰時，它才有可能成立——還要讓看到這些瞬間的觀眾熱血沸騰，產生我也想打出這種操作的衝動。
我們能做的，是為玩家提供足以誕生這些瞬間的英雄與戰場，同時讓戰鬥與決策足夠清晰，方便觀眾看懂。
如果《Project ZETA》未來真的成長為電競項目，我們設想中的它會擁有一種快速而密集的競技與觀賽體驗——在約20分鐘的對局時間裡，每支隊伍每分每秒都在做路線與戰略決策，團戰圍繞核心目標接連不斷，而逆轉與連續交火會越到後期越激烈。
Q：匹配系統和段位機制是如何設計的？如何保證多隊模式下的匹配公平性？
A：第一次全球社區測試後，我們一直在朝更均衡的對局努力，儘可能把單排玩家與兩黑、三黑的組隊玩家分開匹配，同時強化基於水平的匹配機制。
我們還準備了一個早期的安全對局保護期——新賬號即使只拿到第三、第四名，也不會損失CP（Clout Points，積分）。而在大多數的PvP對局中，第一、第二名獲得CP，第三、第四名損失CP，這也讓「第二名」成為一個有意義的名次。
至於段位等級與段位獎勵，現階段還沒有計劃……我們打算等《Project ZETA》的PvP對局更穩定、真正站穩腳跟後，再逐步引入。
Q：NIRVANANA是一支2022 年成立的新團隊，能介紹一下團隊背景和開發《Project ZETA》的初心嗎？
A：NIRVANANA成立於2022 年，懷著為全球玩家打造獨一無二 IP 的雄心，團隊匯聚了一批資深開發者——他們擁有研發和運營全球成功作品（包括大逃殺類MOBA）的經驗。
《Project ZETA》是工作室的處女作，它誕生於一個樸素的願望——在MOBA、3D動作與英雄射擊的交匯地帶，提出一種全新的玩法風格與審美。
Q：和KRAFTON的全球發行合作，將為《Project ZETA》帶來哪些助力？
A：我們相信KRAFTON與《Project ZETA》在探索新領域、探索新玩法體驗這件事上，有著相似的雄心。
憑藉《PUBG: BATTLEGROUNDS》，KRAFTON 擁有把全新品類與玩法體驗帶給全球受眾的經驗。當《Project ZETA》走向全球玩家、持續收集反饋並提升全球競爭力時，這些經驗與它的全球發行能力都會成為重要助力。
這樣一來，NIRVANANA就能專注於開發遊戲、打磨核心樂趣，同時與KRAFTON一起觸達全球玩家，持續把《Project ZETA》做得更好。
Q：《Project ZETA》接下來測試和上線的節奏是怎樣的？
A：科隆遊戲展後，第二次全球社區測試將於9月4日至6日在Steam上進行，並向所有玩家開放。它會包含基於第一次測試反饋做出的改進、兩名新英雄，以及科隆遊戲展的試玩版本。
《Project ZETA》目前正面向PC（Steam）與PlayStation 5開發，最終發售日期尚未公布。
