這款備受推崇的Notepad++文本編輯器，最初是作為Windows經典記事本的增強版本而誕生的，具備行號顯示和語法高亮等功能。它由Don Ho於2003年創建，他至今仍是該項目的主要作者和維護者。Notepad++自始至終都是一款專屬Windows平台的應用程序，舊版本甚至支持Windows 95，當前版本則正式支持Windows 7及以上系統。
近期，一款名為"Notepad++ for Mac"的移植版本在網路上廣泛傳播，給人一種該版本是Notepad++官方發布的錯覺，這一情況令Ho感到十分意外。
Ho隨即聲明，該Mac版本及其作者Andrey Letov"未經許可使用了Notepad++的商標名稱"。
"這種行為具有誤導性，不僅不妥當，更是對本項目及其用戶的不尊重，"Ho寫道，"此舉已經誤導了不少用戶，包括部分科技媒體，讓他們誤以為這是官方發布的版本。請明確一點：Notepad++從未發布過macOS版本，任何相反的說法都不過是在藉助Notepad++的名氣。"
雙方矛盾持續升級
Ho與Letov之間的進一步交流記錄在Notepad++的GitHub討論串中。Ho表示，在"Notepad++ for Mac"發布之前，Letov曾與他聯繫，但由於時間有限，他當時未能及時回復。
"問題在於，使用Notepad++的官方名稱和標誌，會讓人誤以為你的項目是由Notepad++團隊維護或背書的macOS官方版本，但實際並非如此，"Ho在發布至GitHub的郵件中寫道，"這會給用戶造成困惑，也會讓你和本項目都面臨商標方面的法律風險。"
兩天後，Letov作出回應，表示他無意暗示Ho與"Notepad++ for Mac"項目存在關聯，但他堅持認為自己的移植版本"實際上是在將Notepad++品牌拓展到Mac平台"，並希望Ho允許他繼續使用該名稱。Ho再次要求Letov停止使用Notepad++的名稱和標誌，並更改項目網址，以避免用戶誤將其視為官方移植版本，進而向Ho尋求支持。
"我會著手對網站和名稱進行調整，"Letov寫道，"給我幾周時間。我的初衷是擴大你的品牌影響力，真心希望你未來能夠改變看法，將這件事視為品牌的積極拓展。"
此時，Ho對Letov的回應明顯失去了耐心，尤其是對方要求"再給幾周時間"繼續使用Notepad++名稱的請求。Ho向"Notepad++ for Mac"網站所使用的CDN服務商Cloudflare舉報了商標侵權行為，並要求Letov將網站下線。
"該網站每多運營一天，你就在進一步違法，"Ho寫道，"我無法授權你再繼續侵犯商標權一兩周的時間。"
兩天前，Letov開始對網站進行修改，但起初他聲稱這些調整是"與Don Ho協調進行的"，此舉引發了GitHub其他用戶的強烈指責，認為他試圖歪曲該移植版本與原項目之間的關係。
相關修改在過去幾小時內持續推進並明顯加速。該應用即將更名為"NextPad++"，以向NeXT Computer致敬，並採用青蛙圖標取代Notepad++原有的蜥蜴圖標。Internet Archive的快照中仍保存有網站原始版本，包括將Ho列於Letov之下的作者頁面。
Letov表示，應用名稱將在1.0.6版本中正式更換，目前仍帶有Notepad++標誌和品牌標識的1.0.5版本依然可供下載，項目網址也尚未更改。
外觀相似但開發投入存疑的移植版本
"Notepad++ for Mac"在外觀上與原版高度相似，但用戶選擇官方移植版本時仍有充分理由。
起初，我曾考慮報道這款"Notepad++ for Mac"，但在發現它只是一個"獨立社區移植版本"而非官方發布後，便逐漸失去了興趣。獨立移植和分支項目本身無可厚非，但官方發布意味著持續的更新與支持，而"獨立社區移植版本"則可能在開發者感到厭倦或轉移重心後逐漸停滯乃至消失。
不過，我仍繼續深入了解，因為乍看之下，這似乎是一個頗為用心的社區移植版本：它支持從macOS 11.0 Big Sur開始的各個版本，同時兼容Intel和Apple Silicon處理器；採用原生macOS應用架構，使用Cocoa界面替代原有的Win32界面，而非通過翻譯層或封裝方式實現；應用本身輕量簡潔；並且經過了正規公證，用戶可以較為便捷地下載和啟動，這對於許多獨立或開源Mac軟體項目而言並不是理所當然的事。
然而，當我瀏覽Letov的"關於"頁面時，我注意到他提及自己"深度參與多智能體AI"，其GitHub提交記錄也幾乎集中在2026年3月至4月之間。"Notepad++ for Mac"頁面對該項目是否藉助AI編寫隻字未提，但在聯繫Letov進行置評時，他確認這款應用及其網站至少部分使用了Anthropic的Claude CLI來完成開發。
"我主要使用Claude CLI，並進行了一些定製化配置，以運行多個智能體，同時還使用了VSS的Codex插件和Beads，"Letov告訴我們，"網站也部分通過Claude CLI管理，圖形部分則有一些手動處理。"
在被問及項目的人工審核程度時，Letov表示："我會運行一些智能體來掃描Issue和反饋的問題，列出並生成功能實現和修複方案的選項，通常我會審閱大部分內容並決定推進方向。此外，界面相關內容不像後端代碼那樣容易被AI測試，有些東西需要反覆思考、疊代構建。"
我並不認為使用AI編程工具本身就是否定一個項目的理由。AI編程工具確實具有實際價值，許多公司和項目都在不同程度上加以使用；無論你是否願意，你很可能已經在運行或將來會運行含有AI生成代碼的應用。但這個移植版本既是"獨立項目"，又大量藉助AI生成，這進一步加深了我對持續維護能力以及開發者處理Bug報告、合併上游代碼能力的既有顧慮。
此外，正如Ho和其他用戶在GitHub討論串中所警告的，下載未經審核的非官方移植版本可能會增加下載惡意軟體的風險。
"我為聽起來有些多疑而道歉，但我尚未審核你的代碼和二進制文件，也沒有時間這樣做，"Ho寫道。事實上，他對Notepad++中隱藏惡意軟體的擔憂並非無中生有，而是有著切實的歷史依據。
Q&A
Q1：Notepad++官方有沒有發布過macOS版本？
A：沒有。Notepad++創始人Don Ho明確表示，Notepad++從未發布過macOS官方版本。近期流傳的"Notepad++ for Mac"是由第三方開發者Andrey Letov獨立開發的移植版本，未獲得Notepad++官方授權，Ho已公開否認該版本與官方項目的任何關聯。
Q2："Notepad++ for Mac"改名為"NextPad++"後還能正常使用嗎？
A：從功能層面來看，該應用支持macOS 11.0 Big Sur及以上版本，兼容Intel和Apple Silicon處理器，並經過公證，可正常下載啟動。但由於該項目是獨立開發且大量依賴AI生成代碼，後續維護能力存疑，官方也提醒用戶注意下載非官方移植版本可能帶來的惡意軟體風險。
Q3："Notepad++ for Mac"是用AI寫的嗎？有什麼影響？
A：是的，開發者Letov確認該應用和網站至少部分使用了Anthropic的Claude CLI完成開發，並藉助多個智能體處理問題和生成代碼。這引發了外界對項目長期維護能力的擔憂——AI生成的代碼在界面測試和複雜Bug修複方面存在局限，而獨立開發者的精力和能力也難以保證項目的持續更新。
