OpenAI 的 28 天發布活動眼看要結束，今天終於整了波大活，卻不是什麼好消息——ChatGPT 和 Codex，要共用額度了。
12 月起，Plus、Pro 和 Business 套餐的 ChatGPT 與 Codex 用量將合併，按 tokens
計量。Instant 聊天除外，不扣這份共享額度。
如果你習慣先讓 ChatGPT 陪你推敲方案，再讓 Codex 動手幹活，以後凡是計入共享用量的部分，都要從同一份額度里扣。一邊用得多，留給另一邊的就會少。
消息一出，大批用戶在 X 上喊「我們要遭了」。雖然前幾天 OpenAI 才宣布額度翻倍，但大家現在都擔心的是，兩邊的額度放到一起後，能不能比現在更耐用？
額度怎麼合併，有之前耐用嗎？
先說大家最比較關心的問題，你用 Instant 隨手聊兩句，不會擠掉這份共享額度。 （Instant 是 ChatGPT 中主打快速回復、適合日常問答的聊天模式）
而共享的部分則按 tokens 衡量，Token 可以粗略理解為模型處理和生成的資訊單元：一句簡單提問，與一項需要反覆推理、調用工具的任務，消耗不會一樣。所選模型越高級、任務越複雜，通常越費用量。
所以，選了什麼模型、讓它幹了多大的活，都會影響額度能用多久。
合併後，剩餘用量和重置時間可以在 Settings → Usage，即「設置 → 用量」 查看。用完以後，可以等重置、升級套餐，或購買 credits，也就是補充用量的點數，繼續使用符合條件的功能。
OpenAI 的預期是，多數用戶不需要比現在更頻繁地等待重置。不過，各檔共享池到底有多少 tokens，12 月具體哪天開始，目前都沒公布。
這也是大家還沒法算明白的那筆賬。把兩邊額度放進一個池子，方便的是統一查看和安排使用，但同一份訂閱能多干多少活，還得看池子多大、任務怎麼算。
事實上，Work、Codex 和部分辦公 Agent 功能，原本就有共享用量的機制。
Work 是 ChatGPT 中面向較長研究和交付任務的體驗，普通 Chat 的限額另有說明。這次，OpenAI 要把 Work 的 Agent 能力帶進 ChatGPT 的主要體驗，共享範圍也隨之調整。
新文檔明確了 Instant 例外，但還沒有給出每一種模型、功能與新額度之間的完整對應表。
前幾天 Tibo 說， 「從重置額度的公司，畢業成為提供 Token 的公司」，現在看原來是「早有預謀」了。
28 天活動到 Day 26，他預告了最後兩個更新日的安排：banked resets，可以先存下來、需要時再用的重置機會。
對於任務跑著跑著就撞限額的人，重置確實能救急。額度回來，任務接著跑，這一天的活總算不用卡在那裡。
但靠一次次活動續上任務，總歸會讓人惦記：這些重置，能不能給團隊爭取一些時間，把消耗過快的問題也一起解決？活動結束以後，就不用這麼盯著重置過日子了。
這段時間，團隊確實做了效率優化。Day 12，Tibo 提到，Codex 與 Work 開始跨子代理復用上下文、延長緩存保留時間，並改進請求路由，提高緩存命中率。同一份訂閱因此能獲得更多有效用量。
10 月 29 日，OpenAI 又提高了部分套餐額度。Pro 100 和 Pro 500 的 Work／Codex 用量翻倍；Pro 200 原計劃的降額取消，原本額度較高的用戶保留現有用量，較低的用戶提升到同一水平。Business Premium 也在提升範圍內。
Plus 沒出現在這輪提升名單里。
這就是令用戶最疑惑的地方：已經有緩存優化，也給部分套餐加了量，接下來還要合併使用範圍。等額外重置告一段落，日常額度能不能穩定撐到下一次正常重置？
Plus 用戶：我們要遭了？
10 月 29 日，就有人在 ChatGPT 的結賬頁發現了一句新提示：從 12 月起，ChatGPT 和 Codex 將共用用量上限
Afzal 在 X 上轉述了 Tibor Blaho 的這個發現，開頭就是一句：
「Plus users, we are cooked!」Plus 用戶，我們要遭了。
他擔心的是，兩邊共用以後，原本已經緊張的用量會更捉襟見肘。
第二天，Salio 討論起 Plus 的訂閱價值。他認為，ChatGPT 的用量一直是訂閱吸引力的一部分，Plus 用戶還沒拿到相應的提升，就先聽到了合併額度的消息。他希望 OpenAI 調整前，聽聽這群用戶的意見。
很多用戶都把「無限聊天」當作最捨不得的體驗。，還翻出「便宜到無需計量」「造福全人類」這類說法，吐槽普通用戶與高價套餐之間的落差。
Aymane 的語氣特激烈，直接用了「AI 歷史上最嚴重的錯誤」這樣的形容。
還有人把限額直接變成了工具選擇題。Paul Cleverly 在回復 Tibo 時說，受 5 小時用量限額影響，他不把長任務交給 Codex，轉而使用 DeepSeek 或 GLM。他覺得這些工具夠用，結果就是自己用 OpenAI 更少了。
對他來說，限額已經影響了把任務交給誰。
多買幾個號輪著用行不行？
額度不夠，可能有人會想到：再買個帳號，換著用。
這條路也要被堵死了，Codex 也上線了更嚴格的政策，如果一個設備上綁定太多付費帳號，可能會被封號。
按官方說明，同一張支付卡或同一設備關聯的訂閱過多，可能導致新訂閱購買被阻止。設備還會限制能使用的個人付費帳號數量：登錄時可能出現 「Device limit reached」，也可能買完、用過一段時間，之後又被檢查登出。
這裡的「鎖住」，指的是該付費帳號不能在這台設備上使用，不等於永久封號。單純退出另一個帳號，也不保證騰出新的名額。
最容易讓人犯嘀咕的是，OpenAI 這邊剛推出帳號切換功能，那邊怎麼又限制多帳號？
切換器支持同時保持最多兩個帳號登錄，一次用其中一個；設備限制管的是一台設備可以使用多少個個人付費帳號。前一個「兩個」，不是後一個的公開上限。後者具體是多少，官方沒說。
設備限制覆蓋 Go、Plus、Pro 100、Pro 200 和 Pro 500；Free，以及 Business、Enterprise、Edu 工作區套餐，不計入。
已經買了多份訂閱的用戶，限制生效前購買的訂閱可以繼續使用；取消其中一份，並不保證以後能補買替代。家庭或公共設備上，多個人各用自己的帳號，也可能觸及限制，可以聯繫支持說明情況。
購買 credits 或使用重置機會，都不會清除設備限制。
吐槽歸吐槽，合併用量也不是完全沒有好處，聊天、研究、寫代碼越來越像一項連續任務，用戶也不用在幾個入口之間反覆算各自還剩多少。
但付費之後，大家最關心的還是每天能做多少事。
共享池足夠大，效率也繼續提高，合併後的體驗可能更好。但作為用戶還是一頭霧水，每檔給多少，用同樣的模型、做同樣的任務，最後能跑多久……
無論如何，CHatGPT 無限暢聊的時代要結束了。
