據北京日報報道，近期，LV與茉莉奶白糾紛引發熱議。
據絲綢行業專家、蘇州市錦達絲綢有限公司副總經理、北京服裝學院藝術學博士杭航表示，茉莉奶白的logo也好，LV的logo也罷，它們其實是中國傳統紋樣的變形。它在中國傳統紋樣中叫做柿蒂紋。因為很像柿子的蒂而得名。在中國，柿蒂紋最早在新石器時代就已出現，南京博物院藏新石器時代白衣紅黑彩繪陶缽上面就有早期的柿蒂紋。還有一些國際大牌撞款中國元素，比如紀梵希撞款商周青銅器，Celine撞款清宮的手鐲等。
寶相花美而無主，無主即無人能阻止任何人使用，也無人能阻止某個企業把近似圖形做成全球馳名的商業符號。等到千年之後的傳承者想要再用，橫亘在面前的已不是文化譜系，而是他人的註冊簿。
這是一種「確權時差」：文明的創造以千年計，商業的確權以年計，而法律只認後者。
輿論所謂「欺負古代人不會註冊商標」，話糙理不糙——它恰恰揭示了公有領域與專有權利之間未被安排的地帶。
更值得玩味的是，這種被動是雙向的：用，會撞上他人的註冊簿；被用，卻連一紙聲明權都沒有。同一片文化公地，他人以商譽圈占後可以拒我於門外，我們卻無法代祖先向世界作一句來源聲明。
