《正面對決》試玩報告：當「三國殺」遇上TCG
評論：
商城特賣
快打旋風6
139.9
198
-29%
前往購買
風靈月影VIP
19.9
前往購買
NBA 2K26
74.5
298
-75%
前往購買
艾爾登法環：黑夜君臨
178
198
-10%
前往購買
隻狼：暗影雙死
129
268
-52%
前往購買
國產TCG來襲
雖然這期不是電子遊戲……但提起《三國殺》桌遊，相信大家也不會陌生。
從中學課間的書桌，到大學宿舍兩個行李箱拼起來的「牌桌」，再到進入社會後終於能用上牌墊的咖啡廳、桌遊店、轟趴聚會等場所，《三國殺》桌遊已經成為了如今幾代青壯年玩家共同的集體記憶；而那種與三五好友一起，身份智斗、甩牌攻防的線下卡牌對戰體驗，現在回憶起來，也仍然能夠讓人仿佛身臨其境、回味悠長。
可以說，《三國殺》桌遊，是有著自己獨到魅力的。而且，「沒有人永遠年輕，但永遠有年輕的人」，《三國殺》桌遊的這種魅力，還可以代際傳承下去。
但如果我告訴你，游卡又基於現有《三國殺》IP的積累，做了一個全新的玩法嘗試呢？
上個星期，我前往杭州，參加了游卡最新實體卡牌產品《正面對決：三國殺集換式卡牌遊戲》（以下簡稱《正面對決》）的發布會，還在發布會的間隙直接上手試玩了幾局——是的，儘管還未正式發布，但《正面對決》目前對遊戲玩法的打磨，已經比較成熟了。
與我們都很熟悉的《三國殺》桌遊不同的是，《正面對決》採用了TCG（集換式卡牌）遊戲玩法，玩家需要通過購買和開啟卡包，來集齊自己套牌的每一塊「拼圖」，而通過自定義自己的套牌，每個玩家所擅長的打法風格，也就有了更大的發揮空間。
但與此同時，《三國殺》桌遊中那些最為經典的構成要素——武將、攻擊距離、殺閃互動，也都在《正面對決》中被延用了下來，並實現了TCG語境下的全新演繹。如果你此前曾經對類似的卡牌遊戲有一定理解，那麼我相信在坐上牌桌之後，你很快就能搞清楚《正面對決》的基本玩法。
像《三國殺》桌遊一樣，你會有一張武將牌，它是你在牌桌上的化身，能夠通過使用技能改變戰局情況。如果代表血量的勾玉被清空，你就將輸掉這場對局。
然後，你會有一大沓由各種角色牌、錦囊牌、裝備牌在隨機打亂順序洗牌之後所組成的牌庫，它們每個都有著自己獨特的功效，功效越強大，使用這張牌時所需要耗費的資源也就越多。所以，你還會有一小沓由《正面對決》的資源「兵法」所組成的特殊牌庫。
上述這些，就是一場《正面對決》在遊戲開始時，桌面上所擺放的全部內容了。
看到這裡，我相信TCG老手以及理解能力比較強的《三國殺》玩家已經搞明白了——在《正面對決》里，你要做的事情就是隨著資源的不斷成長，通過牌庫里的牌擴大場面優勢，最終幹掉對方的武將，獲得一局遊戲的勝利。
從這些流程中，我們不難看出，《正面對決》充分發揮了自己在TCG市場裡的後發優勢。它沿用了一套已經被多方檢驗成熟的基本玩法，為自己的玩法下限做了一個保底，也降低了新玩家的上手難度。
但與此同時，它也將因此而迎來一個嚴峻的問題——既然現在成熟的TCG這麼多，我又為何要選擇《正面對決》？
在剛剛到達會場的時候，這個問題同樣縈繞在我的思緒當中。但在經歷過一局完整的試玩之後，《正面對決》向我交出了一個極為簡單，卻鏗鏘有力的答案：
因為好玩。
雖然《正面對決》的基礎玩法與其他TCG有著很大的共同點，但在此之上的部分，《正面對決》的內容卻是獨一無二的。而這一優點，也要歸功於《正面對決》對《三國殺》中那些經典元素的創造性轉化。
首先，在資源也就是「兵法」方面，每種屬性的卡牌都有自己所擅長的部分。在試玩中，我就發現，「風屬性」更加擅長快攻打臉、林屬性擅長「人海戰術與持續養成」，而「山」屬性則善於控制，通過不同配合不斷滾雪球。
與此同時，《正面對決》的「風林火山雷陰」六種屬性分類，在資源層面對不同的卡牌也會產生限制。就比如說大家都很喜聞樂見的步練師，她需要的資源是3點兵法，但同時還有著1點火屬性兵法的限制。這就意味著，你需要首先有1個火屬性的兵法牌用來通過限制判定，然後才可以支付3點兵法將這張牌置入戰場。
熟悉TCG的玩家會發現，《正面對決》的這一設計，與市面上的一些經典TCG產品的思路是比較一致的。這也就使得，《正面對決》每一局的攻防安排都非常的順滑。
但不得不說，這樣一來，類似設計中玩家對套牌「資源曲線」的設計、對「超幾何分布」的計算等因素，所帶來的整體策略性，也必然大幅減弱。
那麼，《正面對決》對此是怎麼處理的？
在游卡首席設計師KayaK所帶領的主創團隊操刀之下，《正面對決》又通過兩個獨創的特殊機制，在保留了資源系統簡化後好處的情況下，塑造出了《正面對決》自己的策略性。而且，這兩點也同樣與《三國殺》有著深厚的聯繫。
雖然《正面對決》基礎的對戰模式變成了1V1，但《三國殺》中獨具特色的「環形距離」系統，也被延續到了《正面對決》的戰場區域，並為之提供了與其他TCG都不同的戰鬥策略。
在《正面對決》中，所有單位都不存在TCG玩家已經熟悉的「生命值」或者說「防禦力」設計，而是被替換為了簡單的「距離值」。這樣一來，當兩個單位之間進行攻防時，玩家只需要考慮單位本身「攻擊力」的大小對比，以及兩個單位之間的距離關係，而不需要進行複雜的數值計算與攻擊狀態判定。
也就是說，當一個單位的「距離值」能夠讓它接觸到其他單位的時候，如果沒有「響應」錦囊（康）等其他的因素影響，且它是攻擊力總數更大的那一方，那麼它就將直接秒殺對方；而如果有單位本身在戰場上的位置無法被敵方接觸到（比如說被大量其它單位夾在中間），那麼它在單位攻防層面，就是一個無敵的存在。
此外，如果多個單位的距離都可以接觸到一個敵方單位，那麼令它們進行合擊，還可以將這些單位的攻擊力全部合併結算，形成碾壓性的優勢。雖然由多個單位進行合擊在規則上只等效於一次攻擊，但它卻是以小博大的好方法。
最重要的是，這些規則，也同樣適用於武將本身——對武將來說，每個能「接觸」到自己，而且「攻擊力」更高的敵方單位所發動的攻擊或者合擊，如果不靠「康」之類的其他手段應對，就等於對自己發動的一次「殺」。以我在試玩中體驗的幾個5血武將為例，只要承受6次這樣的「殺」，就將輸掉這次對局。與其他的TCG相比，《正面對決》的對局節奏，無疑是更快的。
不過，如果只是這一點，倒也不足以完全塑造起《正面對決》的策略性。如果說前面所說的「資源穩定成長」設計，有後期卡組占優之嫌，那麼現在提及的這種「一招定勝負」的單位攻防，又將一下子扭轉原有的猜測，讓人覺得《正面對決》似乎將成為鋪場快攻的天下。
這個時候，最後的一塊遊戲性拼圖——「閃點」系統，就將發揮自己的作用，把雙方玩家之間勝利的天平，撥弄到不偏不倚的平衡狀態。
大部分情況下，在《正面對決》角色牌和裝備牌的右上角，都會根據其數值模型大小，標註上數量不一的「閃點」。如果自己被攻擊角色的「攻擊力」低於對方正在進行攻擊的角色，那麼玩家通過直接棄置具有「閃點」，且「閃點」總和對應兩者攻擊力差值數量的手牌，就能令其抵擋住這次攻擊，不至於被消滅。同時，通過這一操作，也可以在該次戰鬥內暫時提升該角色的「攻擊力」總值，對其他敵方角色的進攻造成阻礙。
若你的統帥被攻擊成功，你就必須得掉血了。此時從牌庫中放置於體力區中表示血量的卡牌，也將在此時被加入到手牌中，讓被攻擊玩家獲取額外的手牌資源。而如果這些牌里湊巧具有「伏擊」詞條，那麼在掉血的同時，被攻擊玩家還可以收穫一次免費的「伏擊」效果——有些時候，它甚至將會成為整場遊戲翻盤逆轉的關鍵。
儘管這一系列的《正面對決》遊戲機制介紹下來相當費「口舌」，但如果你認真了解了其中每一個特點，相信你也會像我一樣，對這些設計感到拍案叫絕——
「兵法屬性」和費用成長機制，兼顧了卡組的多樣性與操作的流暢度，實現了保下限爭上限；
「環形距離」設計，以及由此產生的「一招定勝負」攻防交換，將《正面對決》作為TCG的策略性，從人們熟悉但也比較複雜的數值計算，引導到了戰場區域每個單位的站位布置上，塑造了更加生動的戰場臨場感；
「閃點」的出現，又極大豐富了玩家的攻防手段，從出牌留牌到攻防結算，每個環節都為玩家帶來了大量的抉擇點……
對於《三國殺》桌遊的老玩家來說，《正面對決》將會帶來一種既熟悉又新鮮的卡牌對戰體驗；而對於其他TCG的玩家來說，《正面對決》獨一無二的玩法規則和國風美術題材，也會為他們帶來想要一探究竟的好奇心。在實際體驗之後，我相信，《正面對決》是有著巨大潛力的。
而在更大的層面，《正面對決》的出現，也將會對現有的TCG環境，造成不小的衝擊。
近年來，國內TCG市場正處於一個快速發展與逐步成熟的階段，這一點人們有目共睹。在許多國際成功產品紛紛被引入之後，國內TCG市場已經擁有了從廠商，到牌店，再到玩家個體的一套完整生態鏈。而且，從幾個新品爆款的表現來看，如今的國內市場，依然有著大量的增長空間。TCG這一品類潛在玩家的能量，也遠遠沒有被完全挖掘出來。
在目前一片向好的TCG市場環境下，《正面對決》作為一款國民級IP「三國殺」所衍生出的純國產TCG，除了填補市場空缺，還將有可能藉由IP的知名度，以及游卡自身對卡牌桌遊的運營經驗，推動整個TCG品類進一步破圈，從一種遊戲，升華為一種生活方式。
所以，我很期待《正面對決》正式發售的那一天。
