2026 年 3 月 17 日，一位網友在社交平台 X 上這樣寫道：
壞結局：現在所有的遊戲，都變成 AI 泔水（AI slop）了。
這裡所指的，不是馬斯克那個「全 AI 開發」的遊戲，而是英偉達剛剛公布的一個技術預覽。
這項技術預覽，就是英偉達 GTC（GPU Technology Conference, GPU 技術大會）上公布的 DLSS 5：
作為幫助老遊戲和中低端顯卡煥發新活力的技術，DLSS 在過去幾年的口碑還算不錯，為什麼偏偏 DLSS 5「一石激起千層浪」了呢？
原因很簡單：DLSS 5 跨過了「在原有畫面上做加強」的底線，開始在遊戲畫面內疊加「基於 AI 模型生成的新細節了」。
經歷過 2025 年末圖像 AI 的野蠻生長之後，大家原本就對 AIGC 類內容的「入侵」高度敏感。
而英偉達在 DLSS 5 中嘗試的技術路徑，在大多數遊戲玩家和開發者看來，剛好跨過了那條禁忌的邊界線。
實際上，雖然 DLSS 5 因為 AIGC（AI 生成內容）而被大家炎上，但 DLSS 技術本身就是重度基於 AI 學習的，這一點從它的全稱「深度學習超採樣」就能看出。
但是，相比上一代的 DLSS 4/4.5，英偉達是這樣介紹 DLSS 5 的：
DLSS 5 以遊戲每一幀的色彩和運動矢量作為輸入，並利用 AI 模型為場景注入逼真的光照和材質，這些光照和材質與源 3D 內容緊密關聯，確保幀與幀之間的一致性。
其中最出格的，莫過於「利用 AI 模型注入逼真的光照和材質」——
這與 DLSS 4 的幾個技術路線，比如多幀生成、光線重構、DLAA 等等，產生了質的差別。
實際上，如果根據英偉達自己的描述，DLSS 5 在處理的「目的」上相比 DLSS 4 就已經截然不同了——
DLSS 4 是在 GPU 有限的前提下，補全解析度、幀率等等外圍參數。
而 DLSS 5，則是以遊戲生成的畫面為基礎，利用 AI 生成本來不存在的材質、光照和反射細節，讓畫面變得更具真實感：
…… DLSS 5 隨後利用其深度理解能力，生成精準的圖像，能夠處理複雜的元素，例如皮膚的次表面散射、織物的微妙光澤以及頭髮上的光與材質的相互作用，同時保留原始場景的結構和語義。
更直白一點說——在 DLSS 4 的時候，如果畫面原始幀裡面，角色的牛仔褲沒什麼材質細節，處理之後頂多乾淨一點，但不會讓牛仔布憑空變得更精細。
而打開 DLSS 5 之後，算法模型會知道「畫面這裡是一條牛仔褲」，然後主動加入更精細的牛仔布紋理和材質，哪怕遊戲的模型貼圖里沒有這些細節。
而英偉達作為硬體廠商，卻跨過了從「加強細節」到「創造細節」的行為，結合之前對於 AI 泔水的反感，才引發了玩家、用戶和開發商們的普遍擔憂。
這種擔心是不無道理的——
老黃又不是遊戲創作者或開發商，英偉達越俎代庖之後，DLSS 5 改變了開發者原本想要呈現的畫面效果怎麼辦？
而英偉達官網上的 DLSS 5 演示片，也側面印證了一部分觀眾的擔憂。
從目前版本的 demo 來看，DLSS 5 的確在「場景感」和「材質細節」上的確讓遊戲畫面變得更真實了。
但拋開氛圍不談，DLSS 5 對於畫面主體的修改卻非常讓人不安：
在官網 demo 中我們能夠看到：葛蕾斯的顴骨相比原始建模明顯更突出了一些，嘴唇也變成了「Ins 風」的泡泡唇。
畫面的第一觀感，就是 FBI 青澀新人突然變成了在 Onlyfans 曬沙灘豪車大豪斯的歐美女網紅——
甚至於這種「通過 AI 強行美化」的行為在英文裡還有一個專門的說法，叫做 yassify ——
當然，在看過那麼多 AI 泔水之後，原因也不難猜測——
英偉達訓練模型所使用的素材，無非是巨量的網際網路數據，其中有多少 yassify 的「人造泔水」混進去影響了模型，英偉達既沒辦法知道、也很難控制。
而 DLSS 5 讀取原始幀，感覺「這裡有個人臉」之後，就會注入高顴骨、泡泡唇、影棚光等等原本不存在的要素，和原始畫面混合在一起。
這種 「DLSS 幻覺」最明顯的例子，則來自《星空》demo（超級小陶本人在 GTC 上表示非常支持 DLSS 5）。
原始畫面中，人物打光明明是個硬頂光 + 面前漫光的組合，但 DLSS 5 打開之後，竟然憑空多出了一塊右側高光：
這種沒有細節硬造細節的問題，正是大多數玩家對 DLSS 5 表示反對的原因。
哪怕老黃在公布當天，以及後續的採訪中反覆表示：
遊戲開發者可以自由調節和修改 DLSS 5 細節，讓處理後的畫面符合原本的藝術風格。
也沒能讓大家放下心來。
但 DLSS 5 尚未正式發布，GTC 上展示的僅僅是個預覽，開發者究竟能夠以何種自由度對 DLSS 5 進行調節，仍然是個未知數。
只不過雖然網友們在過去 24 小時內製作了大量 DLSS 5 的梗圖，但單純從應用角度出發，DLSS 5 還是有一定可取之處的——
它的真正發揮空間，不是最近幾年的新遊戲，反而是一些使用舊引擎的經典作品。
尤其對於貝塞斯達（Bethesda）這類開發商來說，Creation 引擎因為歷史原因導致角色建模詭異的問題，被玩家詬病已經不是一天兩天了：
剛好在英偉達選出的 DLSS 5 演示里，就有來自《星空》的 demo。
除了增加莫須有的光源和顏色細節之外，我們不得不承認—— DLSS 5 還真讓 Creation 引擎的 NPC 變得更「耐看」了一點……
當然，《星空》還是很新的遊戲，如果 DLSS 5 能夠被正確用在比如《異塵餘生 4》或者《上古卷軸：湮滅重製版》裡面，是的確能帶來一些體驗提升的。
前提是 DLSS 5 正式版發布的時候，能夠把這個駭人的「動態畫面 bug」給解決掉：
總的來說，DLSS 5 有可取之處嗎？
有。
至少以「純技術」的視角來看，從之前 DLSS 單純加強原始幀，轉向通過 AI 理解畫面內容然後針對性優化，在「某些特定情況下」，是可以讓一些存在「技術限制」的遊戲得到提升的……
比如，DLSS 5 雖然 AI 味精味溢出螢幕，但對沖一下，說不定能讓《消逝的光芒 2》變得好接受一點：
只不過從上面連篇累牘的定語也能知道，現在僅從 DLSS 5 有限的演示片段來看，這東西依然是非常讓人擔憂的。
目前來看，玩家們最需要關注的，是英偉達能給遊戲開發者們提供多少控制權限，以控制 DLSS 5 的算法。
而開發者也需要基於不同類型、不同美術風格、不同角色特點的遊戲，有針對性地微調 DLSS 5，才能發揮出恰當的效果。
但如果 DLSS 5 就是拿個固定的訓練集往所有遊戲上生搬硬套，那無疑是另一次 AI 泔水的向上污染。
但如果把目光放到 DLSS 5 以外，英偉達在本次 GTC 上釋放出的信號，其實是沒有脫離 DLSS 的本源的：
除了遊戲開發者之外，電腦硬體同樣可以參與到「遊戲美學」的構建中，兩者的重要性甚至不相上下。
如果 DLSS 1-4 解決的是解析度和幀數問題，而 DLSS 5（如果發展順利的話）解決畫面質量問題，就提供了這樣一種可能性——
開發者不再需要頭疼由於引擎或者技術導致的各種「藝術審美」問題（比如首發版《電馭叛客 2077》），而是可以把精力放在玩法創新和劇情創作上。
換句話說：貝塞斯達萬一出了支持 DLSS 5 甚至 DLSS 6 的上古卷軸 5 重製版，依然可以支持曾經的 mod，而角色外觀終於可以更現代化一些了。
那豈不是杯賽玩家狂喜？而上古卷軸 6 又可以多苟幾年。
