近日，日本將一名涉嫌利用AI生成圖像並侵犯著作權的27歲男性移送檢方，此案成為該國首例在司法層面將AI生成作品認定為著作權法保護對象的案件。
千葉縣警方於11月20日以涉嫌違反《著作權法》為由，將該男子移送檢察機關。調查顯示，嫌疑人未經原「創作者」授權，擅自使用了一幅由AI生成的圖像。據日本媒體報道，此案為全國首次認定AI生成圖像符合著作權作品構成要件，未經許可使用可能構成侵權。
據報道，該圖像的原作者於2024年8月下旬使用Stable Diffusion生成涉案圖片。嫌疑人涉嫌在未獲授權的情況下，將該圖像用於商業銷售書籍的封面。
日本文化廳在《關於AI與著作權的基本認識》文件中指出，判斷AI生成內容是否構成創作作品，需綜合考量輸入指令的數量與內容、生成疊代次數等多重因素。主張著作權受侵的AI創作者向警方表示，其在生成圖像過程中向Stable Diffusion輸入了超過2萬條指令，包含大量細節調整與修改指示。基於此證詞，警方以涉嫌著作權侵權將案件移送檢方，並同步提交要求「嚴厲懲處」的意見書，實質上建議提起公訴。
儘管目前尚未作出判決，但著作權與AI法律專家、律師Kensaku Fukui指出，若使用的指令包含足夠具體詳盡的創作要求，其輸出成果即可構成受著作權保護的作品。Kensaku Fukui律師強調：「當人類能夠具體預見生成結果並進行指令調整時，其關鍵作用便得以彰顯。模糊指令可能導致多樣且不可控的輸出，而具體詳細的指令則能實現使用者的創作意圖。」
你們對此怎麼看呢，認為AI作品應該受到保護嗎？歡迎來留言區討論。
