距離《薩爾達傳說：時之笛》重製版發售已經過去數日，Metacritic終於開放了玩家評分。玩家們給出了高達9.6分的評價，甚至超過了《光與影：33號遠征隊》和《沉默之丘2：重製版》。儘管期間出現了一波可疑的低分評價，試圖拉低遊戲評分，但玩家們對Switch 2版畫面升級和操作改進的認可依然占據了主流。
玩家心中的年度佳作
任天堂此前對媒體網站和YouTube 頻道的評測解禁時間為11月4日，而Metacritic直到《時之笛》重製版11月5日發售36小時後，才開放玩家評分。目前，該作已經收到了超過3900份玩家評價。
當然，現在下結論還為時尚早，9.6分的成績未來仍可能發生變化。目前排名第二的是《光與影：33號遠征隊》，玩家評分為9.4分，累計評價超過27500份，成績相對穩定。《沉默之丘2：重製版》以9.3分排名第三，另一款近期登陸Switch 2的任天堂第一方遊戲《漆彈大作戰：突襲者》則位居第四。此外，《惡靈古堡9：安魂曲》和《巫師3：狂獵 重製版》也都獲得了9.3分，與卡普空這款生存恐怖經典並列。
不少給出高分的玩家都提到了《時之笛》重製版的優點。一些玩家認為，它是目前掌上遊戲機平台畫面表現最出色的遊戲之一。不過，海拉魯開放區域中出現的畫面閃爍問題，也讓部分玩家對遊戲缺少DLSS超解析度技術感到遺憾。
仍有一些明顯的遺憾?
操作現代化以及地下城探索過程變得不再那麼令人煩躁，是玩家評價中經常提到的優點。不過，也有玩家指出，《時之笛》重製版的部分改動讓遊戲玩法變得過於簡單。因此，原版中的高難度模式Master Quest沒有得到保留，也顯得更加令人遺憾。該模式原本可以為玩家提供更具挑戰性的體驗。
儘管目前位居Metacritic玩家評分榜首，《時之笛》重製版還是遭遇了疑似惡意刷負評的情況。評價中出現了數量異常的0分評論，還有一些毫無根據的指控，聲稱遊戲使用了生成式AI技術。其他負面評價則指責任天堂沒有為重製版加入足夠的新內容，並且過度依賴Switch 2平台的舊作重製遊戲。
如果Metacritic認定某些評價屬於故意拉低遊戲評分的垃圾評論，就可以將其刪除。社交媒體上的玩家發現，至少已經有30至40條此類評價消失。
