近日，國外社交平台因一個《Final Fantasy VII：重生》藝術設定集的細節，引起了玩家對SE的聲討。設定集披露，太陽海岸章節的女角泳裝原案因觸碰內部「倫理規範」被迫修改。
設計師坦言，為了讓泳裝設計「安全過關」，團隊嘗試了無數方案，最終仍因「不能突顯女性曲線」的限制，不得不弱化蒂法等角色的身形特徵。
這並非SE首次因合規干預創作。總監野村哲也曾證實，倫理部門以「戰鬥協調性」為由要求限制蒂法胸圍;；蜂蜜之館」場景也為適配「當代社會規範」遭調整。這種持續的自我審查，被玩家視為SE向西方審美與政治正確妥協的鐵證。
批評聲音指出，此類改動並非追求藝術真實，而是源於對特定群體負面反應的恐懼。當經典角色的魅力被「安全」二字稀釋，日式遊戲特有的美學張力也正隨之褪色。這場爭議折射出全球化發行下，日廠在創作表達與市場合規間的深層撕裂。
SE為了「安全合規」主動弱化蒂法曲線，你覺得這是全球化發行的必要妥協，還是對角色靈魂的閹割?當遊戲為了規避爭議變得越來越「正確」卻失去個性，你還會買單嗎?歡迎在留言區聊聊。
