對於遊戲玩家來說，2026年似乎是個回憶過去美好時光的年份，因為在今年，我們得到了黑旗，黑樓——只是沒有黑暗劍，至於太過原汁原味的黑色行動1和2？這個不提也罷。總而言之，這裡是《最後一戰：戰鬥進化》重製版《最後一戰：戰役進化》的硬體需求評測。本作由重組後的光環工作室負責，並使用全新的技術——虛幻引擎5開發，是一部在畫面上革新，但在士官長的傳奇故事上一筆未改，能讓新老玩家都產生共鳴的作品。
遊戲介紹和遊戲畫面
雖然畫面革新了，但是《最後一戰：戰役進化》仍然和Bungie的Blam!引擎有著緊密的聯繫。在去年10月的採訪中，光環工作室表示他們移植了Blam!引擎的部分代碼用於遊戲邏輯，以確保武器手感、物理特性和敵人AI等系統能讓老玩家們感覺賓至如歸；而畫面渲染方面則交由虛幻引擎5負責。說真的，手感這塊確實是不錯，比如這個跳躍時的滯空感，就跟我打士官長合集的時候差不多；至於AI上面，當你用電漿手槍蓄力破甲再用馬格南點爆精英的頭後，你也會看到野豬獸四散奔逃，總之，就還是那個味——不過需要說明的是，我只玩了開頭的部分，後面出現的敵人比如隱身精英、洪魔什麼的就還沒體驗，這裡不打包票。
對了，Blam!引擎的另一個分支是Tiger引擎，被Bungie用於《天命》系列和《馬拉松：失落星船》的開發。至於Slipspace引擎...Who Asked？
說回畫面這塊，虛幻引擎5的Nanite和Lumen為各位帶來了一個更加逼真的04特區，無論是植被、建築還是武器和載具的精細度都更上一層樓。考慮到首作就有這種畫面，個人對《最後一戰》這個經典系列的未來還是充滿希望的——畢竟《最後一戰：無限》首次實機演示的畫面問題在當時可以說是引爆社區了，還記得鬼面獸Craig的梗嗎？
不過我覺得有一點不太好的是，《最後一戰：戰役進化》在後處理這塊做得比較重口味，特別是膠片顆粒這個效果，把整個畫面弄得有些糊，不夠銳利。同時後處理的檔位只有四檔，也不像其他遊戲那樣能單獨開關特定的效果，就算降到低，這種「模糊感」依然存在。當然，膠片顆粒可以增加氛圍感，這個不可否認，但這是一個射擊遊戲，敵我識別度很重要。
測試平台和測試方法
這次的測試平台由銳龍9 9950X、微星MPG B850M EDGE TI MAX WIFI和32GB的DDR5-6000 C30內存組成，大家應該非常熟悉了。被測的顯卡包括GeForce RTX 50系、Radeon RX 9000系和英特爾銳炫B系列遊戲顯卡。其中，本次被測的GeForce RTX 50系顯卡全部來自影馳，我們評測過其中的部分顯卡，特別是影馳RTX 5090 D v2 HOF OC LAB Plus-X這張顯卡確實令人深刻，散熱非常下本，不僅均熱板面積夠大，還直接上了10根8mm。
《最後一戰：戰役進化》並沒有提供內置的基準測試（為什麼虛幻引擎5的遊戲都不怎麼喜歡內置測試...），因此我們還是要手動跑圖。開頭的秋風之墩號內部實在算不上是個好主意，我們選在了降落後的關卡，也就是第二關的開頭。
顯卡需求測試
4K解析度
在4K解析度下，《最後一戰：戰役進化》展現出了UE5遊戲一貫的硬體壓力。全場唯一稱得上"從容"的只有RTX 5090 D v2——76幀的平均幀率、70幀的1%低幀，讓它在4K下仍然遊刃有餘。往下一檔，RTX 5080的47幀意味著即便是次旗艦也未能穩住60幀基準線，這在當前UE5作品中並不算罕見。
RTX 5070 Ti（41幀）和RTX 5070（32幀）進一步說明了4K原生渲染對中高端卡的壓力。而AMD的RX 9070系列則和這兩張卡表現相近。整體來看，所有5070及以下級別的顯卡都無法依靠原生渲染在4K下獲得流暢體驗，轉而依賴超解析度
技術就成了一個繞不開的選項。不得不說，這是UE5時代的常態，自《黑神話：悟空》開始便是這樣。
2K解析度
解析度降到2K後，局面明顯友好不少。RTX 5090 D v2以119幀輕鬆領跑，RTX 5080的81幀也進入了舒適區間。RTX 5070 Ti交出74幀，玩起來能獲得不錯的體驗；RTX 5070的59幀觸及60幀門檻，考慮到DLSS 4的支持，這兩張卡實際遊玩體驗顯然還有進一步提升的空間。AMD部分也差不多是這樣，RX 9070 XT和RTX 5070 Ti並駕齊驅，RX 9070 GRE和RTX 5070也是拉不開差距。
更低一級的顯卡裡面，RTX 5060 Ti 16GB（45幀）和RTX 5060（37幀）的表現自然說不上流暢，我們建議開啟DLSS以保證流暢度。RX 9060 XT系列同樣如此，還是開個FSR 4吧。
1080P解析度
1080P是參測陣容最豐富的解析度段，也引入了RTX 5050這位新面孔。兩張RTX 5070系顯卡就不用看了，非常流暢。而RTX 5060 Ti 16GB的69幀也是跨過了流暢線，RTX 5060的55幀雖略偏低，但配合DLSS仍可維持可玩幀率；RTX 5050的話，DLSS級別至少要開個平衡，或者直接打開幀生成。AMD方面，RX 9070系列在1080P下繼續發揮穩定，RX 9070 XT和RX 9070分別跑出了110幀和100幀，RX 9060 XT系列維持在流暢線。而英特爾銳炫B580則僅拿到41幀。
超解析度和幀生成測試
作為大廠出品的遊戲，《最後一戰：戰役進化》對超解析度和幀生成的支持很全，DLSS、FSR和XeSS都有，而TSR是虛幻引擎5自帶的超分技術。不過因為我們訂閱了 Xbox Game Pass，遊戲是走Microsoft Store分發的，所以就如設置所描述的那樣，我們沒法使用XeSS，只能測DLSS和FSR兩個方案。對於銳炫顯卡的玩家來說，這算不上是一個好消息，不知道後面的更新會不會補全這個。
原生狀態下，RTX 5070在《最後一戰：戰役進化》2K解析度下跑出了59幀的平均幀率，剛好掛在60幀的門檻上。這個起點算不上差，但顯然沒有留下多少餘量——1%低幀僅51幀，意味著複雜場景下偶爾出現的卡頓感是難以避免的。
開啟DLSS之後，局面立竿見影地改觀。DLSS終極檔將幀率推至88幀，提升了近50%，同時PC延遲從58ms降至50ms，響應體驗已有明顯改善。逐級往下，DLSS高、中、低三個檔位分別給出97幀、108幀和136幀——這是一個相當線性的提升曲線，每降一檔超分畫質，幀率都能獲得約10-20幀的增益，給玩家帶來了充分的靈活調整空間。最值得關注的是DLSS終極-2x幀生成模式，相比原生，幀率翻了一倍還不止，延遲卻降低近一半。
不過需要注意的是，《最後一戰：戰役進化》所用的DLSS插件似乎不是很新，在質量至平衡檔的超解析度模型是K，超級性能是F。而幀生成甚至沒有4倍幀的開關。如果想要在RTX 50系顯卡上獲得最好的效果，大夥還是要多在NVIDIA App裡面搗鼓一下，比如把模型切成最新的M，打開多倍或者動態幀生成。
RX 9070 GRE在《最後一戰：戰役進化》2K原生下的起點同樣是59幀，1%低幀49幀，PC延遲58ms。作為一張定位中高端的AMD顯卡，這個原生表現說明UE5確實給予了它相當程度的考驗。FSR 4在這款遊戲上的發揮則值得肯定。FSR 4終極檔（對應最高畫質超分）將幀率拉升至92幀，PC延遲顯著降至38ms，高出原生約56%。逐級降低超分檔位後，高、中、低三檔分別達到102幀、115幀和138幀——提升曲線平滑且高效，尤其是FSR 4低檔位在138幀下將延遲壓到了24ms，對於追求極致響應速度的FPS玩家來說是一個很有吸引力的選項。FSR 4終極-2x幀生成模式下，幀率進一步躍升至161幀，較原生提升了超過170%。
CPU需求測試
CPU層面的表現則相對克制。使用RTX 5080在1080P解析度下測試，不同核心與頻率配置之間的平均幀率波動僅在105到115之間，說明《最後一戰：戰役進化》並不像部分開放世界或密集AI場景的遊戲那樣極度依賴處理器。總的來說，一塊高頻6核處理器基本就能餵飽這款遊戲；但想要最低幀更穩、複雜場景下更順滑，8核心與更高的單核性能依舊是更穩妥的選擇。
總結
從整體來看，《最後一戰：戰役進化》在UE5引擎下交出了一份中規中矩的性能答卷：它並不以優化神效著稱，卻也絕非讓人望而卻步的硬體黑洞——4K解析度確實是有難度，就算對於RTX 5080來說，大概也要超解析度加幀生成；但2K解析度對於兩張RTX 5070系顯卡而言，也許只開超解析度，就能流暢遊玩。總而言之，我們對UE5引擎製作的遊戲還是那個答案：原生解析度確有難度，至少開個超解析度保證幀率才是流暢之道，對了，我們是不是在《8020號指令》和《沉默之丘f》裡面也以這種話結尾來著...?
