在致態的產品序列中,TiPro9000是PCIe 5.0 SSD中的旗艦型號,在發售2年多的時間裡,它憑藉過硬的性能實力以及大容量、聯名版本的持續豐富,一步步成為國產PCIe 5.0 SSD的代表產品之一。

而今,致態對性能極限發起了新的衝擊,推出了新款TiPro9000,為玩家呈現更為極致的性能體驗。那麼,就讓我們來看下這款全新的TiPro9000可以達到怎樣的新高度。
外觀
致態給新款TiPro9000準備了三個容量可供選擇,分別為1TB/2TB/4TB。最大可實現14900 MB/s的順序讀取速度以及13800 MB/s的順序寫入速度;4K隨機讀取最大則分別為2100 KIOPS和2200 KIOPS。在耐用性上三個容量分別為600/1200/2400TBW,以及150萬小時的平均無故障時間。本次評測基於2TB版本的TiPro9000進行。
在外包裝上,新款TiPro9000仍舊採用亮銀色作為主色調,但雙Z的LOGO圖案改為了更具有現代感與科技感的多重細線造型。

取出SSD本體,正面的標籤貼紙也同樣採用銀色作為主色調,並標有產品型號。

盤體背面僅有產品標籤,說明採用單面布局設計,並無其他元器件。這種單面設計對於筆記本之類空間較為狹小的設備來說,具有更好的安裝兼容性。


而且這款產品還自帶有可拆卸散熱片。
作為一款旗艦級定位的PCIe 5.0 SSD,TiPro9000配有一塊2GB的DRAM晶片,再搭配兩顆長江儲存晶棧
Xtacking 4.0架構快閃記憶體顆粒,共同組成完整的2TB版本。

性能測試
那在SSD的測試中,由於AMD平台與Intel平台在順序讀寫以及隨機讀寫上的側重點各有優勢,為了更加體現該SSD在不同平台上的性能表現,因此本次測試也同時使用了兩套平台來對致態TiPro9000分別進行實測。
Intel測試平台採用Core i9-13900K處理器,以及DDR5 7200MHz C34內存,搭配ROG Maximus Z790 Hero主機板。
AMD測試平台採用Ryzen 9 9950X3D處理器,以及DDR5 6400MHz C32內存,搭配MSI X870E EDGE TI WIFI主機板。
配置表:

測試平台均為開放式,除CPU水冷散熱器外沒有任何其他輔助風扇,室溫為25℃。SSD均安裝在原生CPU直連M.2接口,並使用主機板自帶散熱片。
CrystalDiskInfo資訊。

CrystalDiskMark,驗證理論最大速度。
AMD平台下,實測順序讀取速度為14949 MB/s,順序寫入速度為13892 MB/s,符合官方標稱數值。隨機讀寫性能方面,讀取為2190 KIOPS,寫入為2278 KIOPS,隨機寫入也高於官方標稱值。

Intel平台下,實測順序讀取速度為14309 MB/s,順序寫入速度為13852 MB/s;隨機讀寫性能方面,讀取為2168 KIOPS,寫入為1914 KIOPS。

3DMARK儲存基準測試,仿真SSD在各個遊戲中的性能表現。在基於AMD平台的測試中得到了4437分,平均頻寬為751.12 MB/s,平均存取時間為40 μs。

在基於Intel平台的測試中得到了6767分,平均頻寬為1135.63 MB/s,平均存取時間為26 μs。

PCMark 10完整系統盤基準測試,在基於AMD平台的測試中得到了4280分,平均頻寬為646.60 MB/s,平均存取時間為37 μs。

在基於Intel平台的測試中得到了6819分,平均頻寬為1064.54 MB/s,平均存取時間為24 μs。

PCMark 10數據盤基準測試,在基於AMD平台的測試中得到了7206分,平均頻寬為1039.95 MB/s,平均存取時間為21 μs。

在基於Intel平台的測試中得到了13384分,平均頻寬為1879.30 MB/s,平均存取時間為11 μs。

AJA System Test,用於評估SSD在4K影片製作與後期工作等生產力上的性能需求。
設置為4K解析度,10bit YUV編碼,測試的文件大小分為64 GB、500 GB、1700 GB三組,基於AMD平台測試。
在64GB文件大小下,寫入速度為11497 MB/s、544 FPS,讀取速度為11052 MB/s、523 FPS。

在500GB文件大小下,寫入速度為5982 MB/s、283 FPS,讀取速度為10789 MB/s、511 FPS。寫入速度基本減半,但幾乎不影響讀取速度。

在1700GB文件大小下,寫入速度為3490 MB/s、165 FPS,讀取速度為10594 MB/s、501 FPS。寫入速度進一步降低,對讀取速度仍舊沒有什麼影響。

Iometer測試,查看在不同QD下的128K順序讀寫和4K隨機讀寫性能表現。
QD定義:
QD1至QD4隊列的性能表現是最貼近日常環境下的I/O理論性能;
128K順序讀寫QD1:貼近系統中單個大文件的拷貝場景
128K順序讀寫QD4:適用於大型遊戲讀盤、影片剪輯導入等場景
4K隨機讀寫QD1:對應單個軟體開啟,上網等常見日常操作
4K隨機讀寫QD4:類似於軟體多開操作,並頻繁互相切換、以及後台占用等
QD8至QD32在消費級中基本單純是作為性能展示之用。
致態TiPro9000在兩個平台上的表現都較為優秀。
其4K隨機讀寫性能無論是QD1對應的單軟體開啟、網頁瀏覽等基礎日常操作,還是QD4下例如軟體多開、後台程序頻繁切換等複雜使用場景,都可以做到非常流暢零等待的表現。
在128K順序讀寫方面,針對QD1場景的單一大文件拷貝,或是QD4常見的大型遊戲讀盤等娛樂體驗、影片剪輯素材導入等生產力場景,都能很大程度縮短數據拷貝和內容讀取的所需時間。
但整體來說在Intel平台上更能發揮隨機4K優勢;AMD平台則是順序讀寫更具優勢。
具體實測數值請參閱下列圖表。

實際體驗部分,選取電馭叛客2077作為大型3A遊戲的加載速度實測。
測試項目為加載遊戲自帶Benchmark基準測試,時間從點擊「確認」開始算起,直到Benchmark畫面出現結束,解析度設定為4K,畫質採用光線追蹤:超級檔位的全預設設置。
實測Intel平台耗時約為18.24秒,AMD平台耗時約為15.31秒。

第二款3A遊戲為惡靈古堡:安魂曲,測試項目為遊戲主線第一關的街道場景載入時間,時間從滑鼠按下即刻算起,直到出現按F繼續選項,解析度設定為4K,畫質採用全最高預設,光線追蹤設定為高。
實測Intel平台耗時約為9.55秒,AMD平台耗時約為6.14秒。

生產力程序體驗,我們使用Photoshop 2026,把NASA星空圖(24.6GB)導入PS中進行加載讀取,並計算顯示出畫面第一幀的所需時間,後續渲染時間不計入統計。
實測Intel平台耗時約為16.04秒,AMD平台耗時約為10.37秒。

總結
作為致態在PCIe 5.0 SSD領域的最新旗艦,新款TiPro9000在性能上給出了非常強悍的一份答卷。依託長江儲存最新的Xtacking 4.0架構快閃記憶體與獨立DRAM緩存的組合,本次測試的2TB版本實現了最高14949 MB/s的順序讀取速度和13892 MB/s的順序寫入速度,充分釋放了PCIe 5.0頻寬潛力。並且在4K隨機方面表現同樣優異,可以達成2190 KIOPS與2278 KIOPS的讀寫表現。綜合來看,該盤可以充分滿足發燒級遊戲玩家與專業創作者對高速傳輸和迅速響應的嚴苛需求。

因此,新款致態TiPro9000是目前旗艦級PCIe 5.0 SSD的最優選之一,對追求高性能儲存的高端PC用戶而言是一個非常值得納入考量的選擇。






