NS末期的重磅第一方新作《朋友收集 夢想生活》即將於4月16日發售，別看它畫風很卡通，但在內容和玩法上卻有著放眼整個遊戲業界都獨一無二的魅力，是不折不扣的重磅作品。
本作中，玩家可以照著現實中的家人、朋友、偶像，或是虛擬世界的角色們捏人，這些捏出來的小人兒會在這個遊戲中的世界生活，並相互之間自發地產生無窮無盡的生活劇情。
然而任天堂的一則遊戲資訊問答，卻讓關注本作的玩家們炸了鍋——本作的捏人上限僅為70人。
或許對於許多玩家來說，70人已經是完完全全夠用了，甚至太多了，一般可能也就捏十來個角色。
但從各個平台觀察來看，確實有相當一部分玩家覺得70人不夠用。
最重要的是，3DS的前作都能支持100人，NS性能遠比3DS強，容量也更大，憑什麼反而把人數上限給降低了？
人數要更多、系統要更複雜、內容要更豐富，最好是把所有曾經出現過的東西全部打包，再往上疊一層新東西。這種思路在玩家視角下當然合理，甚至可以說是理所應當。
但從遊戲設計的角度來看，它其實是一條非常危險的路。
因為一旦開發者只是一味地在過去的基礎上不斷做加法，遊戲就會不可避免地走向臃腫。這就和一棵樹一樣，不做修剪任其野蠻生長的話，到最後只會長得亂七八糟。
當然，是有這麼做、最終還取得成功的遊戲，例如《符文工房》從1代到4代，就是在不斷做加法，不斷堆料，最後堆到極致成就了4代這部好評如潮的作品，即便如今有了《符文5》和《龍之國》兩款新作，《符文4》依然是很值得體驗的遊戲。
更何況，任天堂一貫的設計哲學，從來不是「我全都要」，而是「我只要最關鍵的那一個」。而為了讓這個「關鍵點」成立，老任的開發者們往往必須主動做減法。
《王國之淚》可以說是一個反面例子，它當然是一款非常頂級的作品，但整體口碑和銷售後勁都明顯不如《曠野之息》，這一方面是《曠野之息》確實太具有開創性了，但同時《王國之淚》做了太多的加法。
NS的《動森》則很類似這次的《朋友收集》，它做的減法也讓不少3DS時代的玩家感到不滿。
《集合森》中，小動物們的對話文本量明顯不如3DS時代豐富，設施也沒有前作多。但這一作的重點是建設無人島，島建這個玩法才是這一作的主題，必須要把它放在最核心的位置。
遊戲的開發資源是有限的，當任天堂決定把設計的重心在玩家創造力上時，就必須從其他地方摳成本——這不光是資金成本，更多在於時間成本。做遊戲不是10個人做300天、300個人做10天這麼算的，項目規模越大反而越容易失控。
最近上映的《超級瑪利歐銀河電影版》也是類似的道理，它在許多影評人口中一文不值甚至0分，但在玩家和粉絲中卻是好評如潮。
很多時候我們想要的其實不是一個沒有短板的作品，而是在期待那塊長到離譜的長板。
當一款遊戲每一項都想有所突破時，資源被無限攤薄，反而很難形成真正突出的核心體驗。玩家最終記住的，往往不是「它什麼都有」，而是「它沒什麼特別出彩的」。
所以回到《朋友收集》，當任天堂把人數從100人砍到70人，這或許反而是好事——這意味著另一款木板被拉得更長了。
也許是更複雜的互動關係，也許是更精細的行為表現，或者是完全不同維度的玩法系統——這些東西，都有可能以人數減少為代價被換回來。
可以確定的是，比起「它少了什麼」，更重要的是「它最終給你留下了什麼」。
