近日，北京石景山法院審結一起特殊的繼承糾紛案。一名古姓玩家病逝後留下87個實名認證的遊戲賬號，其母親要求遊戲公司協助辦理賬號過戶，遭對方以《用戶協議》為由拒絕。法院最終認定：遊戲賬號的使用權具備財產屬性，屬於可繼承的虛擬財產，判決遊戲公司在15日內協助變更實名認證資訊。
據了解，古姓玩家於2025年5月因病去世。他在生前註冊並實名認證了87個遊戲賬號。在孫女自願放棄繼承權後，古母成為法定繼承人，要求遊戲公司配合辦理賬號實名變更手續。然而，遊戲公司援引《用戶協議》中的條款，聲稱賬號及虛擬物品的所有權歸公司所有，玩家僅擁有有限使用權，且賬號不應納入遺產範圍。
法院審理後認為，遊戲賬號、角色數據、虛擬裝備等屬於網路虛擬財產。雖然《用戶協議》規定所有權歸遊戲公司，但玩家在投入時間、精力及金錢後，賬號所附帶的有限使用權已具備財產屬性。法官強調，使用權中蘊含的財產利益，法律並未禁止繼承，因此應納入遺產範圍。
此案引發廣泛討論。不少網友表示，遊戲公司的協議條款看似「霸王」，但在法庭上未必站得住腳，只是打官司耗時費力。更多玩家則指出，普通玩家去世後，家屬往往根本不知道其名下有哪些遊戲和賬號，最終這些賬號只能隨歲月湮滅。
事實上，隨著遊戲市場不斷壯大，賬號本身的價值——無論是平台內積累的遊戲數量，還是稀有的虛擬裝備——已不容小覷。近年來，各國已出現多起關於賬號繼承的法律爭議。甚至有玩家開玩笑「教學」：「別說出去，就沒人知道。」這也折射出虛擬財產繼承在現實中面臨的知情難、舉證難等困境。
