關於Intel Baseline Profile這個主題，我們最近已經寫了和測試了很多東西。華碩、微星和技嘉這三家主板廠商雖然在具體設置上有所不同，但是測試下來，這個配置文件基本都會讓我們手中的這顆酷睿i9-14900KS出現約10%的性能降幅。
再說回英特爾那邊，繼4月末的初步聲明後，英特爾日前發布了一份新的聲明，提供了一份名為Intel Default Settings的推薦設置，並且不建議Intel Baseline Profile在更好的主板上使用。然而從一開始就可以知道，這次主板廠商們的行動走在了英特爾的前頭，因此目前的解決方案還是以Intel Baseline Profile為主，Intel Default Settings實裝應該沒有那麼快。
我們今天要測試的便是華擎的配置文件，它是第四家帶來Intel Baseline Profile的主板廠商，對應的BIOS已經在5月3日時推出了。至於所用的主板呢則是華擎Phantom Gaming Z790 Nova WiFi幻影新星。它採用了20 1 1相的供電設計，給處理器的每相供電可高達90A。處理器還是那顆酷睿i9-14900KS。
這塊主板最新的BIOS是5.03，是Beta版本。接下來我們說說華擎的Intel Baseline Profile是怎麼設置的，會影響到什麼東西。
先介紹默認，或者說解限下的情況，華擎跟微星有點像，通過散熱器的規模去決定功耗的上限。不過華擎的預設更加嚴格一點：風冷散熱的上限是125W，240/280水冷是253W（英特爾的建議值），360/420水冷才是解限（4096W）。不過這個散熱器選項不會影響電流上限，像華擎自動設置下的電流居然限制在了280A？因此我們主動啟用了CPU Core Unlimited Current Limit，也就是512A。
散熱器選擇
解除了電流限制
至於AC/DC Loadline的設置，我們可以在CPU Vcore Compensation中調整AC Loadline的大小，每一級會增加0.05mOhm。當然也可以直接在電壓配置中調整，自動情況下，AC Loadline是0.70mOhm，DC Loadline是0.92mOhm。
CPU Vcore Compensation
AC/DC Loadline的默認設置
啟用Intel Baseline Profile後，會改變如下設置：功耗上限會變成253W，電流限制為280A，和自動模式的設置一樣，AC Loadline和DC Loadline均為1.10mOhm。
華擎把Intel Baseline Profile設計得非常顯眼，在簡易模式裡面也能輕鬆找到，更別說高級模式了。又因為這個設置會調整一系列已有的選項，所以我們建議是先加載BIOS的默認文件，再啟用該設置以免互相覆蓋。
測試的話還是照舊跑CINEBENCH R23、V-RAY Benchmark這些應用。附帶一提，在解限狀態下跑Blender時，這顆酷睿i9-14900KS也出現了不穩定現象（藍屏），我們在CPU Vcore Compensation中把AC Loadline升高了一檔才能順利通過測試。
總的測下來，開啟Intel Baseline Profile後，這顆酷睿i9-14900KS在華擎Z790幻影新星這塊主板上有平均6%的性能降幅。具體應用方面，它在CINEBENCH R23上的降幅為8.1%；最大降幅發生在3DMark CPU Profile中，高達12.2%。
Intel Baseline Profile令酷睿i9-14900KS的功耗下降到了204W左右，這個降幅確實比較厲害。當然，隨之而來的就是溫度的下降，從100多度降低只有75度左右。
正如開頭所說的那樣，英特爾的最新聲明提供了名為Intel Default Settings的配置指南，然而這份配置傳導到主板廠商處，並最終變成新版本BIOS必然是需要時間的。不過我們可以手動進行設置，給大夥做一個前瞻。
英特爾的推薦設置
我們也列出了一份表，在裡面可以看到Intel Default Settings，各家廠商的解限和Intel Baseline Profile之間設置的區別。
英特爾的Intel Default Settings限制了PL1、PL2和最大電流，對CEP等功能也是建議開啟，只有AC Loadline這塊是給廠商自由發揮的——AC Loadline可以根據主板的供電設計規格改變，最大值是1.1mOhm（也是默認設置）。
需要注意的是，我們在下面Intel Default Settings測試中設置的AC/DC Loadline仍是1.1mOhm。不排除日後主板廠商在實裝Intel Default Settings時會採取不同的參數。
老實說，因為最高功耗都定在了253W，所以Intel Baseline Profile和Intel Default Settings - Performance差別並不算明顯。而擁有更高功耗的Intel Default Settings - Extreme則好一點，性能是解限時的93.1%，降幅接近7%。
一路測下來，可以看出不同廠商的Intel Baseline Profile其實是大同小異，給酷睿i9-14900KS帶來降幅都差不多大。而在英特爾發表聲明後，很顯然Intel Default Settings才是目前的重點，特別是Intel Default Settings - Extreme這個配置的出現更是讓降幅稍微縮小了點——這是否意味著問題解決的曙光？
和上一篇文章的結尾一樣，我們將會持續關注這個主題的進展。
