其實國內很多玩家談抄襲都只會在意最顯眼最直接的「大抄」，但這類「抄襲」往往又都是玩法之類的不太能構成抄襲的內容；
而那些細枝末節的，一眼照搬的「小抄」則總是被忽略，有時是真不知道，有時是刻意迴避問題。
就像洛手，性格效果、屬性克制、親密度高會「快撐住」之類的也都是抄的，但很多時候大家（兩邊）都只會揪著丟球抓寵的玩法或者是精靈設計說事。
之前的幻獸帕魯也是，絕大多數時候都在扯抓寵玩法，以及ai縫合的問題，很少有人去在意他實際上抄的更多的是方舟。
反面例子就是lp、pp整天扯的，寶可夢抄真女、dq，明明只是一些皮毛有相似之處，核心完全不一樣也能被鑒抄。
見過兩種情況：
一種是部分玩家認為寶可夢沒有快躲開、撐下去，是洛克王國還原了童年看寶可夢動畫才有的東西。
另一種是部分玩家說萌系是頁游就有的，比妖精系早出。當然實際上似乎頁游的萌系是超能系，轉手遊後才變成妖精系的。甚至我有個朋友都說頁游很早就有生蛋系統了，應該比寶可夢早吧。當然我告訴他了波克比的存在……
大部分都是是完全沒接觸過gba之後的寶可夢內容，科普一下正常玩家一般都是能理解的，至於剩下的……
反正有群體發明了抄了又怎麼樣好玩就行和沒高就是沒抄。
說白了，洛克王國不是單純抄一兩個元素，而是抄了寶可夢的一大堆玩法與元素組合為一體的遊戲模型。就是你抄襲人的論文不可能辯解說對方論文裡的字都不是他自創的，所以自己不算抄襲。然而作家將這些字組合在了一起，那就是他的論文。
真要說那洛手地圖和拍照都和朱紫高度相似呢……ui分布都不帶改一下。
