近日日本Fami通總編輯嵯峨寛子接受彭博社採訪，回顧了雜誌創辦40年來的心路歷程。他表示Fami通的「交叉評分」環節不會受贊助或「塞錢」影響。雖然他們有時會收到遊戲公司在宣傳方面的支持，或者獲得採訪費用報銷，但他們絕不會按照對方的指示撰寫內容。
交叉評分是《Fami通》的一個特色欄目，自1986年創刊以來便一直保持至今，該環節會由四位評測員對某款遊戲進行10分制的評分，總分40分，35分及以上即可進入白金殿堂，32-34分是黃金殿堂，30-31分則是白銀殿堂。Fami通因對當今電子遊戲非常嚴格的評分而全球知名，自創刊至今能獲得40分滿分的作品寥寥無幾，因此也有許多從業者和玩家認可這個評分。
不過近幾年Fami通對一些遊戲的評分在玩家眼中存在偏頗，一些玩家口碑極佳的遊戲得分不高，或是玩家吐槽不斷的遊戲評分很高，這也讓玩家們懷疑Fami通是不是「收錢辦事」。
值得一提的是，這並不是首次出現相關闢謠澄清。CyberConnect2的CEO松山洋早先也否認了「收錢辦事」這種說法，並表示這種說法在業內和業外都已經討論了很長時間。
