荷蘭消費者組織「Massaschade&Consument基金會」近日對遊戲巨頭索尼提起集體訴訟，指控其通過壟斷行為抬高PlayStation商店數字遊戲售價並限制消費者選擇權。
通過二月發起的「公平PlayStation」倡議，該組織在數日內便獲得超兩萬名參與者支持。「許多消費者發現，自最新PS5世代主機推出以來，他們正被逐步推向'純數字版'遊戲機，」基金會主席露西亞·梅爾徹茨指出，「這類主機完全依賴數字遊戲而非實體光盤。但經濟研究顯示，消費者為數字版遊戲支付的費用平均比實體光盤版高出47%，而索尼的分銷成本實際上更低。」
索尼因PlayStation商店政策引發的法律糾紛早有先例。2022年英國就曾發起涉案金額50億英鎊的集體訴訟，指控索尼通過限制性條款違反競爭法，該案預計2026年開庭。此次荷蘭訴訟聚焦本土市場影響——索尼在該國主機市場占有率高達80%，據基金會估算，自2013年以來荷蘭消費者可能因「索尼稅」累計多支付4.35億歐元。
訴訟文件特別指出，索尼通過PS5數字版等純數字主機將用戶鎖定在其生態系統中，同時禁止第三方應用商店接入平台。這種封閉策略與近期索尼以通脹為由在多地區上調PS5售價的決策形成呼應，法律代表強調這種單方面定價權恰恰證明了市場競爭機制的失效。
法律界人士分析，雖然荷蘭單獨訴訟影響力有限，但若與英法兩國的同類案件形成聯動，或將引發歐盟監管機構的關注。參照2022年歐盟迫使蘋果開放iOS第三方應用商店的先例，本案勝訴可能迫使索尼向競爭對手開放數字內容銷售渠道，最終惠及消費者。
